Zwanger Worden .NU forum [Archief] Zwanger zijn Algemeen Waarom wordt je nu, of ben je in het verleden ingeleid?


Waarom wordt je nu, of ben je in het verleden ingeleid?
Femke1970

Senior Member

Berichten: 660
Topics: 5
Lid sinds: Nov 2009
#1
22-10-2010 13:04
k lees hier op het forum dat er veel meiden om verschillende redenen worden of zijn ingeleid bij de bevalling. Misschien wel 'leuk' om al die redenen eens op een rijtje te zien!

-Wat is/was de medische indicatie/ wat is/was de reden van inleiding?
-Wanneer wordt/ben je ingeleid?

En speciaal voor degene die al bevallen zijn:
-Hoever was je in de zwangerschap en hoeveelste kindje?
-Hoelang heeft het geduurd en hoe is het 'bevallen'?
-Hoe lang ben je totaal opgenomen geweest? (voor en na de bevalling)
Femke1970

Senior Member

Berichten: 660
Topics: 5
Lid sinds: Nov 2009
#2
22-10-2010 13:05
Mijn ervaringen:

Ik ben bij de eerste dochter in september 1998 ingeleid met 41+2 dagen omdat mijn bloeddruk opeens omhoog schoot. Ik heb toen een dag of 3 voor de bevalling in het ziekenhuis gelegen waarbij verschillende keren werd geprobeerd om de baarmoedermond verder te rijpen/verweken voor een bevalling. De boel bleef helaas lang potdicht zitten...
Uiteindelijk kwam er toch schot in, zijn de vliezen gebroken en ben ik aan een weeënopwekkend infuus aangesloten. De weeën waren eerst niet krachtig genoeg en het kraantje van het infuus werd steeds verder open gedraaid tot ik in één lange, pijnlijke weeënstorm terecht kwam die voor mijn gevoel eindeloos duurden. Uiteindelijk raakte ik uitgeput en heb ik een pethedine-injectie tegen de pijn gekregen. Kort hierna had ik volledige ontsluiting en mocht ik gaan persen. Na een uur persen nog niets en onder begeleiding van een gyn is er toen een knip gezet en is onze dochter geboren; kerngezond! De totale bevalling heeft zo'n 8 uur geduurd en achteraf gezien vond ik dit en vervelende en zware bevalling. Na de bevalling moest ik nog 2 dagen in het ziekenhuis blijven voor controle voor m'n bloeddruk.

'Tussendoor' 2 vlotte, normale poliklinische bevallingen volgens het boekje van 2 dochters. (2000 en 2003)

Bij onze 4e dochter (maart 2007) ben ik opnieuw ingeleid met 41 weken en weer om mijn bloeddruk die opeens omhoog schoot; deze keer ook nog met eiwit in m'n urine. Ik werd op zaterdag opgenomen en de dinsdag erna ben ik ingeleid. Bij de eerste keer inbrengen van gel kreeg ik meteen goede weeën en 3 uur later lag zonder problemen onze dochter op mijn buik!
Achteraf gezien een perfecte en snelle bevalling, en erna ben ik nog 2 dagen in het ziekenhuis gebleven voor controle.

Nu ben ik zwanger van ons 5e en laatste kindje, een zoon deze keer! Ik ben 11 januari uitgerekend en wilde deze keer graag thuis en in m'n eigen bed bevallen. Helaas gooit deze keer de diagnose 'zwangerschapsdiabetes' roet in het eten. Ik moet op dit moment 7x per dag zelf m'n bloedglucosewaarden prikken en dit dmv en dieet op peil proberen te houden maar de verwachting is dat ik binnenkort ook insuline zal moeten spuiten. Het risico voor de baby is dat hij teveel glucose binnenkrijgt en snel te groot zal groeien; gelukkig wordt dit heel goed in de gaten gehouden.
Ik word waarschijnlijk rond de 38e week (eind december) ingeleid en ik moet sowieso 2 dagen na de bevalling voor controle van de baby in het ziekenhuis blijven. Dit is weer helemaal nieuw voor mij en ik kijk er dan ook nogal gespannen naar uit....
Mijntje

Posting Freak

Berichten: 1.895
Topics: 6
Lid sinds: Aug 2010
#3
23-10-2010 16:19
Ik zou ingeleid worden met mijn 2de, maar ben uiteindelijk wel natuurlijk bevallen.

De reden waarom ik ingeleid wilde worden, was omdat ik heel erg bang voor de bevalling was. De eerste liep niet bepaald vlekkeloos en daar had ik nogal een deuk van op gelopen. Het feit dat ik zelf "in de hand" had wanneer ik ging bevallen gaf me toen rust. Uiteindelijk dus natuurlijk thuis bevallen en heb een super bevalling gehad. Ben nu voor de derde dan ook helemaal niet bang.
snippie

Unregistered
 
#4
23-10-2010 16:28
Bij mij gaat de vk 2nov kijken of ik ingeleid kan worden(lichamelijk onderzoek dus)
kan ik ingeleid worden dan belt zei ziekenhuis voor opname!

Ik wordt ingeleid omdat kindje meer dan 2 weken voor licht ,dus uit voorzorg dat hij straks niet past.
want hij ligt niet alleen voor qua gewicht maar ook qua lengte!

ben nog niet aan het aftellen we zien het allemaal wel.
zie ook niet tegen de bevalling op!
ik hoop zelf natuurlijk dat het voor 2nov spontaan gebeurd we gaan het zien!
Mijntje

Posting Freak

Berichten: 1.895
Topics: 6
Lid sinds: Aug 2010
#5
23-10-2010 16:28
Ik ben trouwens toen meerdere malen naar het ziekenhuis geweest om te voelen of de baarmoedermond er al klaar voor was, maar dat was steeds niet het geval.

Over de bevallign van mijn eerste; om 17:00 brak mijn water en om 02:00 die nacht begonnen de weeen (in ieder geval dat dacht ik). Ik heb tot 17:00 hele zwakke weeen gehad, maar goed je bent er wel wakker van. Toen opeens kreeg ik echt een weeenstrom en had ik binnen 2 uur volledige ontsluiting. Toen ik mocht persen was ik helemaal uitgeput en had ik geen persweeen. Ik heb 2,5 thuis lopen persen, maar het lukte niet. Toen in de ambulance naar het ziekenhuis. Door deze rit kreeg ik wel wat persweeen, maar nog steeds niet heel sterk. In het ziekenhuis werd alles klaargemaakt voor een tangverlossing, maar uiteindelijk is ze toch natuurlijk geboren om 23:20. Ik was echt gesloopt!

Bij de tweede echt een fluitje van een cent. 22:00 braken de vliezen, 23:00 goede weeen. 04:00 volledige ontsluiting en met mega goede persweeen was hij om 04:20 geboren. Super fit nog en helemaal gelukkig. Zo hoort het!!
suus1

Posting Freak

Berichten: 2.511
Topics: 16
Lid sinds: Nov 2009
#6
23-10-2010 17:18
Ik ben ingeleid omdat ik zwangerschapsvergiftiging had.
Was toen al precies 40 weken zwanger, en mijn buik was al 3 dagen aan het rommelen.
Had al 1cm ontsluiting voordat ze begonnen met inleiden.
De inleiding zelf bestond uit het breken van de vliezen en een infuus met weeen opwekkers.
Die opwekkers hebben maar 15minuten aan mijn infuus gezeten, toen ik een enorme weeen storm kreeg en ze het infuus gelijk weer stop gezet hebben omdat ik ze niet kon opvangen.
Daarna is de bevalling vanzelf doorgezet, en heb ik er in totaal ongeveer 10uur over gedaan (met ruggenprik).
Het was ons eerste kindje.
Heb 3 dagen in het ziekenhuis gelegen maar niet vanwege het inleiden, maar vanwege de zwangerschapsvergiftiging (mijn bloeddruk dus).

Groetjes suus
snippie

Unregistered
 
#7
23-10-2010 17:23
Mijntje mijn vk gaat zelf voelen dat scheelt.
hoe vaak is er bij jouw gekeken?
hanse

Posting Freak

Berichten: 1.196
Topics: 3
Lid sinds: Mar 2010
#8
25-10-2010 15:30
ik ben met de oudste van mij met 40 wk en 4 dg ingeleid op een donderdag, vanwege het feit dat mijn vader de week erop een hele week moest kuren in hetzelfde ziekenhuis en zo kon hij toch nog even genieten van zijn kleinkind. de 2de is met precies 41 week nog spontaan geboren en de jongste is met 39 wk en 5 dg ingeleid omdat ik 2 week met voorweeen liep met name snachts,
ik weet dat ik bij deze zwangerschap als kleintje niet eerder besluit te komen dat ik met 38 week ingeleid wordt, omdat ik nu al 4 week met harde buiken, gevoelige buiken loop en daarvoor al aan de weeenremmers heb gelegen in ziekenhuis. kan gelukkig aftellen nu
Snow

Unregistered
 
#9
25-10-2010 15:45
Ik ben met ons eerste kindje ingeleid met 39 weken en 5 dagen. Ik had steeds erge buikpijn en had al 3 nachten niet geslapen. Ik werd opgenomen om te kunnen slapen, kreeg slaapmedicatie, maar toen de gynaecologen zagen dat dit zelfs niet aansloeg, werd ik ingeleid.

Zondagmorgen 20 sept 10:00 uur heeft ze me gestript. Daarna mocht ik naar huis. 's avonds om 20:00 uur terugkomen. Om 21:00 uur kreeg ik 'gel'.
Om 22:00 uur beginnen de weeen, om 03:30 uur braken mijn vliezen spontaan en om 13:59 uur ben ik bevallen.
1x gel was dus genoeg, bevallingstijd vanaf gebroken vliezen; 10,5 uur.

Omdat ik ver ingeknipt was en femke met de vacuumpomp is gehaald (die helaas nog een keer losschoot), moest ik nog 1 nacht blijven. de volgende dag mochten we naar huis.

Uiteindelijke oorzaak van de buikpijn: galstenen. (Toen ons meisje 5 weken oud was, ben ik hieraan geopereerd)
Snow

Unregistered
 
#10
25-10-2010 15:48
hansel fijn dat je met 38 weken wordt ingeleid.

snippie; wauw je zoontje loopt dan echt ver voor, fijn dat ze je in gaan leiden. anders kon het zeker nog weleens uitlopen op een keizersnede? nu heb je een grotere kans tot vaginaal bevallen denk ik..

femke1970: spannend.. pff zw.schapsdiabetes.. en zo vaak moeten prikken. balen zeg!!!!
snippie

Unregistered
 
#11
25-10-2010 16:38
Regenboog jah he hij ligt ver voor.(en nee het was geen mis rekening,bij ons weten namelijk precies wanneer hij ontstaan is.,hij groeit gewoon heel hard)

en idd dan kan het zijn dat het op een keizersnee uitloopt en omdat ik door mijn verleden al genoeg littenweefsel en zo heb,hebben we (mijn man en ik en de vk)dat liever niet.maar als het niet anders is dan is het niet anders.maar proberen het dus te vermeiden.
Snow

Unregistered
 
#12
25-10-2010 22:24
snippie schreef:Regenboog jah he hij ligt ver voor.(en nee het was geen mis rekening,bij ons weten namelijk precies wanneer hij ontstaan is.,hij groeit gewoon heel hard)

.

ik zei ook niet dat het misschien een misrekening was :-? .. ik weet dat je via ICSI zwanger bent geraakt
snippie

Unregistered
 
#13
26-10-2010 04:36
Ohh zo bedoelde ik het ook niet hoor hihi!
Maar veel mensen vragen dat!dus dacht zet het er even bij,dat bij ons niet kan.
Knuf
kapster1985

Senior Member

Berichten: 608
Topics: 0
Lid sinds: Dec 2009
#14
26-10-2010 07:54
hallo dames

ik ben bij de eerste ook ingeleid geworden was in 2008 met 41+3 dagen omdat hij te zwaar wed hebben ze mij s avonds thuis vliezen gebroken had toen wel 1cm ontsluiting dat was om half negen verloskundige ging naar huis en zij toen tot morgenvroeg na een half uur heftige weeen moest al onder de douche gaan staan verloskundige gebeld kwam direct weer was om 21.30 weer bij mij had toen 3cm onsluiting naar het ziekenhuis gegaan daar 2 uur onder de douche gezeten heerlijk toen terug had ik al 7cm onsluiting maar moest toen op mijn zij gaan liggen want baby zakte niet genoeg om 24.00 had ik 9cm onsluiting en om 01.00 mocht ik gaan persen maar dat duurde een uur want menneer kon er met zijn schouders niet zo goed uit dus ze hebben hem eruit moeten trekken maar dat was niet gek menneer weegde 4490 en 54cm bij de geboorten. totaal vanaf vliezen breken 5 uur


bij mijn 2de bevalling werd gezegd dat hij ook zwaar zou worden dus nu ben ik al met 38+1 dagen ingeleid nu in het zieken huis moest er om half acht zijn aan de ctg maar daar was niks op te zien toen hebben ze om 8.20 mijn vliezen gebroken daarop kreeg ik binnen 15min weeen maar die waren goed te doen mocht alleen niet lopen ofzo moest blijven liggen maar weeen werden niet heel heftig toen maar eens goed recht op gaan zitten toen kwamen er hele goede weeen en deden ook echt pijn kon ze niet heel goed opvangen want mocht niks op een gegeven moment om 10.30 kreeg ik persdrang toch maar eens iemand geroepen die kwam voelen had ik al 9cm onsluiting ging wel erg snel zeiden ze ze de gyn gebeld om te komen alles klaar gezet maar om 11.00 mocht ik persen en twee pers weeen en hij was en hij was er gyn heeft het niet gehaald ging te snel menneer weegde bijna 4kg en 52cm bevalling duurde van vliezen breken tot hij er was 3uurtjes
SelOg

Posting Freak

Berichten: 949
Topics: 7
Lid sinds: Jan 2010
#15
30-10-2010 16:15
Femke1970 schreef:k lees hier op het forum dat er veel meiden om verschillende redenen worden of zijn ingeleid bij de bevalling. Misschien wel 'leuk' om al die redenen eens op een rijtje te zien!

-Wat is/was de medische indicatie/ wat is/was de reden van inleiding?
-Wanneer wordt/ben je ingeleid?

En speciaal voor degene die al bevallen zijn:
-Hoever was je in de zwangerschap en hoeveelste kindje?
-Hoelang heeft het geduurd en hoe is het 'bevallen'?
-Hoe lang ben je totaal opgenomen geweest? (voor en na de bevalling)

Ik zou ingeleid worden, omdat het vruchtwater sterk afgenomen was en omdat de hartslag van de baby af en toe wegviel. Maar de nacht voor de grote dag is mijn natuurlijke bevalling op gang gekomen, dus ik hoefde niet meerBig Grin
cindy85

Posting Freak

Berichten: 5.410
Topics: 7
Lid sinds: Dec 2009
#16
02-11-2010 22:20
Ik ben ingeleid met 38 weken (1e kindje) omdat ik te erge rugpijn had. Ik heb door 2 ongevallen in december 2007 problemen met mijn rug waarvoor ik ook al lang naar de kinesist ga. Om nog verdere belasting te voorkomen wou de gyn mij dan op 38 weken inleiden. Ik had ook al vanaf 31 weken weeën waarvoor ik enkele weken aan de weeënremmers moest. Toen ik binnenging om ingeleid te worden had ik al 3cm ontsluiting. 's morgens om 7u kreeg ik een pilletje ingebracht om de baarmoederhals volledig in te korten (was nog 0.5cm) en de weeën op gang te brengen. Om 11u werden mijn vliezen gebroken waarna de weeën iets sterker werden maar ze zetten niet echt door, dus om 12u werd ik aan het infuus gelegd, maar daarvan kwamen ze ook niet goed op gang (oa. omdat ze product vergeten in te spuiten waren die de weeën op gang moesten brengen haha). Infuus rond 15u30 een stuk hoger gezet waarna de weeën ineens heel hard en heel snel na elkaar kwamen. Rond 19u20 had ik op een randje na volledige ontsluiting en om 19u30 kon ik gaan persen. Om 19u51 is onze zoon dan met behulp van de vacuümpomp geboren.
Ik ben nog 4 dagen in het ziekenhuis gebleven, maar bij ons (België) is dat standaard, dus heeft niets met medische problemen of dergelijke te maken.
Natascha1982

Posting Freak

Berichten: 1.124
Topics: 1
Lid sinds: Aug 2009
#17
15-11-2010 17:01
Ik ben ingeleid met 39 weken, omdat onze uk aan de kleine kant zou zijn, na 3 weken bedrust was er niet voldoende vooruitgang geboekt en daarom wilde ze de kleine halen, omdat ze hem dan beter in de gaten konden houden. Maandagochtend om 7 uur begonnen met gel, om 12 uur nogmaals gel, omdat er niets gebeurd was. Om half 3 breken spontaan me vliezen en om 3 uur kreeg ik de eerste wee. Om half 4 ontstond er een weeenstorm van 4 uur, uiteindelijk is onze zoon om 22.39 uur geboren. En hij was niets te klein!! Ik heb het wel als prettig ervaren, er was wel spanning omdat je ineens weet wanneer het gaat gebeuren, maar verder heb ik het als heel fijn ervaren, zou zo nog een keer ingeleid willen worden zo, aangezien het best vlot ging met de weeopwekkers op het einde. Alleen dan geen medische indicatie hihi
Snow

Unregistered
 
#18
08-12-2010 23:09
natasha: hoe zwaar dachten ze dat hij zou zijn? hoe zwaar was hij uiteindelijk?
Snow

Unregistered
 
#19
08-12-2010 23:09
snippie schreef:Ohh zo bedoelde ik het ook niet hoor hihi!
Maar veel mensen vragen dat!dus dacht zet het er even bij,dat bij ons niet kan.
Knuf

ik lees het nu pas, oeps Big Grin! ik bedoelde het ook weer niet raar hihi..!
x
Natascha1982

Posting Freak

Berichten: 1.124
Topics: 1
Lid sinds: Aug 2009
#20
09-12-2010 10:54
@Snow: Ze dachten dat Mika maximaal 2300 gram zou gaan wegen, was echt het max zeiden ze, maar hij werd geboren met 2650 gram, dus best een groot verschil voor zon klein mannetje. Zo zie je maar ze hebben het niet altijd bij het rechte eind!! Moet ik mijn volgende zwangerschap wel beter in de gaten gehouden worden, maar mocht gewoon bij de verloskundige lopen en niet in het ziekenhuis.
Snow

Unregistered
 
#21
09-12-2010 11:26
en ze hebben wel alles gemeten steeds? bovenbeentje/hoofdomtrek en buikje? .. zo zie je maar; ze zitten er idd weleens wat naast! fijn dat je mannetje toch wat groter was!
hanse

Posting Freak

Berichten: 1.196
Topics: 3
Lid sinds: Mar 2010
#22
09-12-2010 17:38
ik ben hier met 37+1 week ingeleid, omdat het helemaal niet meer ging, ik zou savonds gel in krijgen omdat alles nog dicht zou zitten, volgens de gyn de dag ervoor tijdens controle, maar bleek toen 1 cm te hebben en we kregen de keus, nu de vliezen breken of wachten tot de volgende dag, hebben maar direct de vliezen laten breken en kreeg infuus voor de weeen, ons ukkie lag met hoofdje niet goed, was telkens aan het draaien, heb over de laatste 2 cm 2 uur gedaan en zou bijna een kz krijgen maar ineens had ik wel persdrang en was ze er ook binnen 2 min. smorgens is ze alsnog naar de babyafdeling gebracht, ivm ondertemp en daardoor niet kunnen/willen eten, daar heeft ze 4 dagen gelegen en mochten we daarna na huis
Natascha1982

Posting Freak

Berichten: 1.124
Topics: 1
Lid sinds: Aug 2009
#23
09-12-2010 18:31
@Snow: Ja 2 x per week moesten we naar het ziekenhuis en dan 3 weken lang, dus je zou zeggen dat de metingen goed zouden moeten zijn!! Maar ik klaag niet!!
Snow

Unregistered
 
#24
09-12-2010 19:12
ja, dan zouden ze idd wel goed hebben kunnen meten! ..
« Ouder topic | Nieuwer topic »




Zwanger Worden .NU

© Lenx Media 2005-2020

Informatie

Zwanger worden .Info

Zwangerschapstesten

Mat Care

Baby Zwanger Shop

Online zwangerschapstest

Lineaire weergave
Geneste weergave