Mijn cyclus: eisprong of zwanger? En kan dat wel?

11-05-2010 10:14

Hallo Allemaal,

Mijn naam is Maureen en sinds 5 maanden zijn we bezig voor een kindje, ik heb al 2 kinderen van een andere partner en ben niet heel jong meer (35), daarom hebben we eigenlijk wat 'haast'.
De vorige keren heb ik de natuur zijn beloop gelaten, nooit gelet op vruchtbare perioden, etc. Bij de eerste was ik met 8 maanden zwanger, met de tweede was het met 3 maanden raak.
Momenteel heb ik een cyclus van gemiddeld 27 dagen (2x 27 dagen, 1x 28 dagen, 1x 25 dagen en 1x 26 dagen).
Mijn laatste menstruatie was op 25 april, wat mijn volgende menstruatie in geval van een cyclus van 27 dagen op 22 mei zou zetten en mijn eisprong op 8 mei.
Door omstandigheden hebben we op dag dag van de vermoedelijke eisprong zelf niet kunnen klussen (mijn vriend werkt zo nu en dan in het buitenland).
Ons 'klus'-rooster voor deze maand zag er als volgt uit:

3 mei - savonds
4 mei - savonds
5 mei - sochtends
6 mei - sochtends
7 mei - sochtends
9 mei - savonds

Nu heb ik sinds zondag ontzettend gevoelige borsten, dit is tot op heden niet weg gegaan, het is precies het gevoel wat ik had toen ik zwanger was van mijn andere kinderen. Maar daarvoor is het nu volgens mij nog veels te vroeg! Nu vroeg ik me af of het misschien mijn eisprong kan zijn die zulke verschijnselen geeft of dat het misschien toch al hormonen kunnen zijn (lijkt me sterk want ik zit nog 11 dagen voor mijn menstruatie) en we hiermee het moment gemist hebben?
En wie heeft er ervaring met redelijk snel zwanger worden op deze leeftijd? Mijn vriend wil dolgraag een kindje (is nog geen vader) maar geen kunstgrepen en ergens ben ik als de dood dat ik het door mijn hogere leeftijd niet kan geven.
Graag hoor ik wat jullie van dit staatje vinden en hoor ik ervaringen, etc.

11-05-2010 10:37

Misschien nog even wat aanvullende info, we hebben het voor we voor een kindje gingen altijd alleen met condoom gedaan, ik ben dus niet gestopt met de pil en heb ook geen spiraal gehad, mijn cyclus is altijd vrij stabiel geweest en niet door hormonen bepaald. Ik weet dat het na het stoppen met de pil of mirena spiraal even kan duren voor alles weer op gang is maar dat speelt hier niet mee.

11-05-2010 11:20

Weet je zeker dat je ei op 8 mei was? Het gemiddelde is ongeveer 14 dagen voor de volgende menstruatie, maar alles tussen de 10 en 18 komt ook voor.

Aan onvoldoende seks zal het in ieder geval niet hebben gelegen, mocht het niet raak zijn!

Maar om je hoofdvraag te beantwoorden: Dit kÃ¡n een wat heftigere en vroege PMS zijn. Het kÃ¡n ook komen omdat je zwanger bent. Het is namelijk allemaal niet zo'n exacte wetenschap dat je uit kunt gaan van gemiddelden.

Misschien is/was deze cyclus niet 27, maar 25 dagen, dat is al eerder voorgekomen. Dan zou je eisprong (volgens het boekje) op 6 mei zijn geweest. Als je eisprong dan ook nog eens niet volgens het boekje, maar wat eerder was (5, 4 of 3 mei) is het niet zo heel vroeg om al wat te voelen, zeker als je vanuit vorige zwangerschappen weet waar je op moet letten.

Wat me niet waarschijnlijk lijkt, is dat dit ovulatiesymptomen zijn. Meestal duurt dat namelijk geen dagen. Al zijn daar Ã³Ã³k alweer uitzonderingen op.

Maar goed, eigenlijk is dit dus een heel lang antwoord, om alleen maar te zeggen: valt geen peil op te trekken.

11-05-2010 11:33

Dank je wel voor je antwoord... Ik hoop echt zo dat het raak is, het voelt echt zo en ik zou er zo ontzettend van balen als mijn lichaam me voor de gek houdt. Ik heb het tot nu toe nog nooit mis gehad (ben 3x zwanger geweest, 1x een miskraam met 10 weken). Maar ik ben bang dat ik mezelf gek zit te maken omdat ik het zo graag wil (wie doet dat niet he), we vrijen eigenlijk altijd heel veel en ik maakte me daar eerder zorgen over (is het sperma dan wel goed), komt ook door zijn werk denk ik, regelmatig zien we elkaar een dag of vier niet terwijl we eigenlijk niet zonder elkaar kunnen en dan spat de passie er echt af... Maar om nou te roepen laten we het minder doen want dat is beter voor het kindje maken vind ik ook weer zo onromantisch :oops:

11-05-2010 11:54

Dat is ook helemaal niet nodig hoor. De meningen (ook onder professionals) over dat niet-dagelijks-vrijen zijn nogal verdeeld. Het klopt namelijk dat een zaadlozing minder volgroeid zaad bevat als er de dag ervoor ook een zaadlozing is geweest, maar dat wordt weer gecompenseerd doordat er mÃ©Ã©r zaadlozingen zijn.

Alleen als je echt bij een gynaecoloog loopt, uit tests zou blijken dat het zaad van je partner niet heel sterk is, en je het advies krijgt om niet te vaak te vrijen, is het verstandig te luisteren.

Voor ieder ander geval geldt: de mensheid heeft zich echt niet met 6,6 miljard mensen verspreid tot in iedere uithoek van de aarde door vooral niet teveel seks te hebben.

11-05-2010 15:29

Dank je wel voor het antwoord, ik weet dat het met de zaadcellen wel goed zit, hij is in het verleden getest met zijn vorige partner en zat toen boven het gemiddelde. Het hangt nu dus van mij af... Duim de duim duim...