Wanneer word je doorverwezen naar een gynaecoloog?

[Francis1983]

Ik vroeg mij af wanneer je eigenlijk een doorverwijzing krijgt naar een gynaecoloog of andere arts als het niet lukt om zwanger te worden.

Na mijn idee is dit na een jaar ongeveer of heb ik ongelijk?

Wij zitten nu in ronde 4, dus eigenlijk nog niet verontrustend. Maar het lijkt me moeilijk te bepalen wanneer je andere stappen gaat ondernemen.

Heeft iemand dit meegemaakt?

[Mirena0110]

Klopt, ongeveer een jaar wordt aangehouden, tenzij er al reden is om te denken dat er een probleem is. Dan gaat het sneller. Al heb ik ook al wel verhalen gehoord van vrouwen die na twee jaar nog steeds bij de huisarts weggestuurd werden met 'je bent er teveel mee bezig, daarom ben je nog niet zwanger, probeer je te ontspannen'. (Voor de dames die dat overkomt en die dit lezen: je hebt wettelijk recht op een verwijzing naar de gyn, gewoon eisen!)

Ik heb wel begrepen dat het hele onderzoeksproces sneller verloopt als je zelf al een paar maanden eerder bent begonnen met je temperatuur bijhouden. Je zou dus na 9 of 10 maanden daar al mee kunnen beginnen.

Maar, we gaan er gewoon van uit dat je die 9 of 10 maanden helemaal niet haalt en vér voor die tijd een positieve test in handen hebt!

[snippie]

Ik ben met 14maanden naar ha geweest en
meteen door gestuurd !
Heb helemaal niet hoeven tempen hoor!ik had een regelmatige cyclus van 29/29dagen en had elke maand een ei!ik voelde hem namelijk en daarbij dus werd altijd netjes op tijd ongesteld dus tempen was niet nodig!

Achteraf gezien het Heel snel gegaan in de mmm
want eind mei gingen we naar ziekenhuis en 6maart positief getest na 2icsi poging !
Dus nog geen jaar in het ziekenhuis gelopen!zaten intotaal 3maanden geen zieken huis bezoek bij!dus aardig snel gegaan!

Maar dat komt ook omdat oorzaak van niet zwanger raken snel bekent was!

[Francis1983]

@mirena: dat van het temperaturen wist ik helemaal niet... Bedankt voor de tip.

Ik hoop idd dat dat niet nodig hoeft te zijn bij ons, en dat we binnen kort zwanger zullen zijn. Maar je weet het maar nooit he? Het is en blijft toch echt een wonder!
Ik zie net dat jij ook het mirena spiraaltje hebt gehad. Als ik het goed heb heb je bijna je NOD, en kun je eventueel testen! Jullie zitten in ronde 3?
Ik zie staan dat je 32 dagen hebt ontspiraalt? Of hoe je het ook schrijft hahaha. Hoe kom je bij deze dagen als ik vragen mag? Ik kan er namelijk niks over vinden op internet of je ook moet ontspiralen net als ontpillen,. Kan dat de reden zijn waardoor het misschien langer duurt voordat je zwanger bent? Dit is namelijk de eerste keer dat ik een spiraaltje heb gehad, en deze heeft er bijna 5 jaar ingezeten.

@ Snippie: Ik heb een zeer regelmatige cyclus van 26 dagen, en voel ook mijn eisprong. Dit is dus zeker een voordeel!

Op het moment dat je in het ziekenhuis bent geweest tot aan de zwangerschap is het ook best snel, maar als je alle tijd bij elkaar opreken zijn jullie er toch nog 2 jaar mee bezig geweest! Wat ik erg lang vind... Geen idee of ik het zo lang vol hou.
Hoe gaat de zwangerschap tot nu toe? Je bent al over de 12 weken zie ik ! Super! Ben je veel misselijk geweest?

[Mirena0110]

Ik heb ongeveer zeven jaar een spiraaltje gehad, en hem dus één keer laten vervangen.

Na een Mirena hoef je in theorie niet te wachten om zwanger te worden, je bent na verwijdering (gemiddeld genomen) direct weer vruchtbaar. Maar hoe weinig ook, het bevat toch hormonen, net als bij de pil. Veel meiden merken dan ook een tijdlang 'ontspiralingsverschijnselen'. Die lijken inderdaad veel op ontpillen (en frustrerender, op zo'n beetje ieder zwangerschapskwaaltje in het boekje). Omdat ik dat heel duidelijk merkte, tel ik de eerste ronde niet mee.

Die 32 dagen zijn heel simpel: de dagen tussen de eerste bloeding, twee dagen na verwijdering, en de volgende, 32 dagen na de eerste. Dus gewoon mijn eerste ronde.

Overigens, ik had wel symptomen, maar bij mij is dat ontspiralen niet te vergelijken met ontpillen. Toen ik ooit stopte met de pil (voor een pilpauze, niet vanwege een kinderwens) duurde het een jaar voordat ik überhaupt weer een cyclus had. Dat hele jaar werd ik niet ongesteld. Nu met het verwijderen van het spiraaltje had ik direct een mooie cyclus, en ook nog meteen een keurige lengte.

[snippie]

@mirena: dat van het temperaturen wist ik helemaal niet... Bedankt voor de tip.

Ik hoop idd dat dat niet nodig hoeft te zijn bij ons, en dat we binnen kort zwanger zullen zijn. Maar je weet het maar nooit he? Het is en blijft toch echt een wonder!
Ik zie net dat jij ook het mirena spiraaltje hebt gehad. Als ik het goed heb heb je bijna je NOD, en kun je eventueel testen! Jullie zitten in ronde 3?
Ik zie staan dat je 32 dagen hebt ontspiraalt? Of hoe je het ook schrijft hahaha. Hoe kom je bij deze dagen als ik vragen mag? Ik kan er namelijk niks over vinden op internet of je ook moet ontspiralen net als ontpillen,. Kan dat de reden zijn waardoor het misschien langer duurt voordat je zwanger bent? Dit is namelijk de eerste keer dat ik een spiraaltje heb gehad, en deze heeft er bijna 5 jaar ingezeten.

@ Snippie: Ik heb een zeer regelmatige cyclus van 26 dagen, en voel ook mijn eisprong. Dit is dus zeker een voordeel!

Op het moment dat je in het ziekenhuis bent geweest tot aan de zwangerschap is het ook best snel, maar als je alle tijd bij elkaar opreken zijn jullie er toch nog 2 jaar mee bezig geweest! Wat ik erg lang vind... Geen idee of ik het zo lang vol hou.
Hoe gaat de zwangerschap tot nu toe? Je bent al over de 12 weken zie ik ! Super! Ben je veel misselijk geweest?

jah we zijn in totaal vanaf stoppen met de pil tot aan zwanger zijn 2jaar bezig geweest.
maar hadden ook gewoon geen keuze! mijn mans zaad gaat heel hard achteruit!
jah heb de 12weken gehaald! helaas heb ik al vanaf het begin te kampen met misselijkheid(24uur lang)!
zodanig dat ik medicatie nodig heb ander gooi ik alles er meteen weer uit.
misseljkheid is nog niet over nog in volle aanwezigheid.maar goed als je hoort dat mensen
de hele dag door overgeven en steeds in het ziekenhuis liggen hebben ik geen klagen.maar toch is het niet zo prettig.
maar genieten doen we hoor

[mgirl]

HOI,

Ik denk dat het echt per dokter verschild wanneer je wordt doorverwezen naar de gyn. Wij zijn vanaf nov 2009 bezig dus ruim half jaar. Omdat ik onregelmatig ben en lange cyclussen heb (35 tot 50 dagen) heb ik een afspraak gemaakt bij de huisarts. Omdat ik voor ik begon met de pil ook altijd hele langen en onregelmatige cyclussen had heb ik een doorverwijzing gekregen voor de gyn. Mijn huisarts vertelde er wel bij dat normaal gesproken je eerst ongeveer 12 cyclussen moet hebben gehad (1 jaar) voordat je een doorverwijzing krijgt. Ik ben dus ook superblij dat ik nu al terecht kan. Als het goed komt er nu duidelijkheid!

Maar ik denk ook wel dat je zelf duidelijk aan je huisarts moet aangeven dat je graag een afspraak wilt omdat je, je zorgen maakt. Gewoon zeuren!! Succes dames!!

[tori]

@snippie, mirena0110, Francis1983: wonen jullie soms in Nederland?

Ik heb de indruk dat het er in België anders aan toe gaat. Ik ga al een jaar of tien jaarlijks op controle bij de gynaecoloog (voor een algemene check-up). Ik heb niet de indruk dat wij doorverwezen moeten worden door een huisarts. Als ik een afspraak wil, dan bel ik gewoon... Ik moet meestal wel een week of 3 wachten, maar voor de rest kun je vlot een afspraak krijgen. Ik denk wel dat de meeste gynaecologen een jaar wachten met het starten van behandelingen. Gewone standaardonderzoeken kun je echter altijd vragen.

[Mirena0110]

Ik woon inderdaad in Nederland. Hoe het systeem hier werkt: de huisarts wordt gezien als 'poortwachter' die ervoor zorgt dat mensen niet onnodig naar een specialist gaan (als de huisarts het zelf kan oplossen) en dat ze naar de juiste specialist gaan (en niet naar de verkeerde omdat ze het zelf niet goed weten).

Die poortwachterfunctie speelt ook mee bij verzekeringen: een ziektekostenverzekering vergoedt een bezoek aan een specialist (behoudens spoedeisende hulp natuurlijk) alleen als je een verwijsbrief van de huisarts kunt overleggen. Aan de andere kant is de huisarts overigens wél verplicht om een verwijzing te geven als je aandringt, al zijn er niet veel mensen die dat weten.

Over de check-ups die je noemt: in Nederland zijn standaard jaarlijkse fysieke check-ups zeer ongebruikelijk, dat wordt eigenlijk alleen met het gebit gedaan. Wel is er een bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker, wat inhoudt dat vrouwen vanaf de 30 iedere vijf jaar een uitnodiging krijgen om gratis een uitstrijkje te laten nemen, vaker als er verdachte cellen zijn gevonden. Maar dat uitstrijkje is bij ons weer wel een onderzoek dat standaard wordt uitgevoerd door de huisarts, niet door de gynaecoloog.

Wat in andere landen vaak heel gebruikelijk is, om een vaste gynaecoloog te 'hebben' zoals je ook een vaste huisarts en tandarts hebt, is in Nederland ongebruikelijk, je komt pas bij een gynaecoloog terecht als er concreet iets aan de hand is. Ook worden zwangerschappen in Nederland alleen begeleid door een gynaecoloog als er flinke complicaties of grote kans daarop zijn. Het is dan ook prima mogelijk om in Nederland als vrouw je leven lang nooit een gynaecoloog te zien!