Zwanger Worden .NU forum [Archief] Vragen over testen Zwangerschapstesten CB test geeft te laag aantal weken aan???


CB test geeft te laag aantal weken aan???
IreneM

Unregistered
 
#1
14-02-2010 09:41
Hallo meiden,

een tijdje (2 weken geleden) testte ik voor het eerst positief! Erg blij mee, maar je blijft toch onzeker.

Daarom wilde ik weten hoe het met mijn hcg was gesteld en besloot nog een cb test te doen. Zo'n digitale dus. Maar daarop stond dus 2-3 weken terwijl er volgens mij allang 3+ had moeten staan! Ik ben namelijk vandaag op de kop af 6 weken (3-1 laatste menstruatie). Dus dat vind ik wel raar.

Zou mijn hcg dan te laag zijn (wat kan duiden op een mk) of is dat ding gewoon niet goed?

Gelukkig komt morgen een vrouw van MvM, die gaat ook hcg testen, dus we zullen zien.

Qua zwangerschapsklachten: die wisselen wel erg. De ene keer heb ik meer last dan de andere keer. Maar heb ook nog steeds geen bloeding gehad en het ding blijft ook wel zwanger aangeven.

Herkent iemand dit?
La-princesa

Senior Member

Berichten: 411
Topics: 9
Lid sinds: Oct 2009
#2
14-02-2010 09:47
Misschien klopt je berekening niet helemaal en word je nog terug gezet met de echo?
Succes! Ik hoop dat t allemaal goed is!
IreneM

Unregistered
 
#3
14-02-2010 10:28
Geen idee! Echo is pas over anderhalve week.
Hoop maar dat het goed komt. En dat de MvM test wel oké is. Is toch ook weer een teken of het wel of niet goed zit..
Eva_697

Unregistered
 
#4
14-02-2010 17:37
wel goede ervaring met de conceptieindicator, maar niet iedereen heeft een even hoog gehalte aan hcg. Conceptieindicator klopte bij mij wel op de dag, maar er zijn altijd vrouwen die bv pas met 6 weken een licht streepje zien, gewoon wat minder hcg dus, niks abnormaals..De test van moeders voor moeders zal niks zeggen, die is sowieso positief.. en die heeft geen indicator. even afwachten, denk dat het wel los zal lopen allemaal, je test is niet voor niets positief!
Babii

Posting Freak

Berichten: 10.267
Topics: 48
Lid sinds: Aug 2009
#5
15-02-2010 16:05
Klopt wat Eva zegt! De ene vrouw maakt meer HCG aan als de ander en daarom raden ze aan niet meer te testen in een verdere zwangerschap Big Grin. Vooral met die conceptie indicator Smile. Dit kan zoveel verwarring geven.

Maak je niet te druk!! Knuffel.
Babyangel

Senior Member

Berichten: 512
Topics: 2
Lid sinds: Jan 2009
#6
23-02-2010 16:27
Ik denk dat de dames hier gelijk hebben en mocht je het echt niet vertrouwen dan kun je altijd je huisarts of verloskundige bellen.
IreneM

Unregistered
 
#7
23-02-2010 19:35
Dank jullie wel!

Inmiddels zijn we anderhalve week verder en 'zit' alles er nog (het is er in ieder geval niet uitgekomen, haha) en morgen heb ik de eerste termijnecho. Dus we zullen zien!
Eva_697

Unregistered
 
#8
24-02-2010 07:59
spannendBig Grin ben heel benieuwd! geniet ervan!
IreneM

Unregistered
 
#9
24-02-2010 15:52
Hallo,
net de echo gehad en die was goed. Maar wel ben ik 2 weken teruggezet! Ben nog maar 5 wk en 3 dgn zwanger volgens de vk. Best raar, want ik had op 1-2 al een positieve test in handen.
Maar goed, er was een kloppend hartje te zien, dus voorlopig hoef ik me niet druk te maken. En het heeft meteen het mysterie opgelost met de indicator!

Bedankt voor jullie raad,
Irene
Eva_697

Unregistered
 
#10
25-02-2010 13:09
nou spannend! zul je over een paar weken nog een echo krijgen denk ik? voor de precieze termijn? wel vreemd dat je op 1-2 al een positieve test had dan.. maarja je lichaam kan rare dingen doen haha!
IreneM

Unregistered
 
#11
25-02-2010 13:58
Ja, dat snap ik ook niet echt. En het kan ook niet, want de bevruchting MOET rond 17 januari plaatsgevonden hebben! Ik heb daarna namelijk echt een twee welken niet geklust omdat we het zo druk hadden

dus....

Maar we zullen het op 8 maart (dan weer een echo omdat ik dan ook intake heb bij de vk) wel zien.
jannie

Posting Freak

Berichten: 1.174
Topics: 4
Lid sinds: Mar 2008
#12
25-02-2010 14:29
Irene, bij ons zoontje had ik dat ook, dat ik een week terug werd gezet na de termijnecho. Geen twee weken, wel een week. Maar ik had ovu-testen gedaan, dus was vrij zeker van de datum waarop hij verwekt was.
Tot en met het eind is die bijgestelde datum blijven staan, maar ik beviel wel een paar dagen eerder (eigenlijk een paar dagen later dan de eerste datum). De meeste 1e kindjes komen iets later dan de uitgerekende datum.
Ik heb nog steeds het idee dat die datum waarop ons kindje verwekt is, wel klopt. Misschien groeide hij in het begin ook iets langzamer ofzo.
Ook kan het aan de lengte van je cyclus liggen. Bij de echo vroeg ze of ik een langere cyclus had. Dus toen zei ik: meestal 29, soms 30 dagen. En toen ging zij uit van een langere cyclus, terwijl dat niet echt het geval was. Heb jij een langere cyclus dan de standaard van 28 dagen?

Wel fijn dat alles goed was op de echo!! Smile
Eva_697

Unregistered
 
#13
26-02-2010 16:08
nouja ik hoop dat de volgende echo dan duidelijk laat zien dat hij gegroeid is! soms kunnen ze het ook zo ontzettend slecht meten in het begin. Mij zetten ze vorige zwangerschap meer dan een week terug, wat voor mijn gevoel ONMOGELIJK was en was ook onmogelijk.. en werd ook helaas een MK na 9 weken.. (maar dat hoeft er niet mee te maken te hebben hoorWink)

als ik jou was zou ik zeker uitgaan van de tweede termijnecho! dat is vaak veel beter en kan best meer dan een week schelen straksWink
« Ouder topic | Nieuwer topic »




Zwanger Worden .NU

© Lenx Media 2005-2020

Informatie

Zwanger worden .Info

Zwangerschapstesten

Mat Care

Baby Zwanger Shop

Online zwangerschapstest

Lineaire weergave
Geneste weergave