predictor wel,kruidvat niet

12-09-2009 18:28

HELLPPPP!!

Ik had al zowat feest geviert want ik kreeg binnen vijf min een duidelijke streep op mijn zwangerschapstest. Hij is in het echt nog veel duidelijker maar deze is nu al duidelijk te zien.

[Afbeelding: 3217-albums789-picture8789.jpg]

[Afbeelding: 3217-albums789-picture8789.jpg]

dit was met (bijna) ochtendurine.

Nu kon ik natuurlijk mijn nieuwschierigheid niet bewaren tot morgen ochtend of maandag ochtend,en heb nog een kruidvat 2 voor 5 euro gedaan. Helaas daarop veel minder te zien. Kruidvat was toch vaak wel 1 van de eerste die duidelijkheid geeft,maar dit keer is het toch echt de prediktor die mij gelijk een streep gaf. Geen heel licht lijntje maar gelijk een duidelijke streep. Heeft iemand ervaring met prediktor en kruidvat? Is het soms gewoon zo dat het kan verschillen? Ik had voor de kruidvat test wel best al het enige gedronken dus de urine was ook niet heel erg geconcentreerd. HEEEELLLLLP :-D

liefs visje

12-09-2009 18:48

Nou meid, Volgens mij ben jij gewoon zwanger!!! Een streep is een streep. Heb geen verstand van die testen maar had toen ik zwanger was ook verschillende gedaan en de een gaf wel een streep en de ander niet. Anders gewoon een van clear blue halen..! Zo'n digitale.. Die zijn super vind ik. Geen gedoe met streepjes maar met woorden; zwanger of niet zwanger. Suc6! Hou je me op de hoogte?

Xx

12-09-2009 18:54

dank je wel voor je berichtje! Je hebt gelijk ik moet gewoon die Clear blue hebben over een paar dagen,dan weet je het maar zeker ;-) Ik ging er ook eigenlijk wel gewoon van uit dat ik zwanger ben (heb ook clomid geslikt enzo) er staat zelfs op de bijsluiter dat clomid geen invloed heeft op het resultaat,is ook weer prettig om te weten hihi

Ik hoop het zoooo xxxx

13-09-2009 08:59

Gelukkig heeft dat geen invloed.. Owww spannend meid..! Hoop het ook echt voor je!!

13-09-2009 10:10

Normaal gesproken ben je zwanger hoor Wink

Ik heb 5 tests gedaan voordat ik het zeker wist en nog een bloedtest bij de ha.
Als je het niet vertrouwd dan moet je je laten prikken. Dan weet je het zeker. Ik weet precies hoe je je voelt :mrgreen:
succes!

13-09-2009 10:18

Mijn eerste test was ook een predictor en tweede kv. de eerste was heel licht positief, met ochtend urine (bijna ochtend urine bestaat volgens mij niet) en kv wel beter maar dit was een dag later.

Maar zoals ik lees ben je gewoon zwanger ik zou het eens een dag later met echte ochtend urine proberen, door minder hcg kan het zijn dat je testen lichter zijn. als je dan twijfelt kun je altijd nog een digitale hebben, maar ik vind die persoonlijk erg duur. en is leuker als je het zeker weet, Niet Zwanger geeft je een flinke domper als je het leest (meer als 1 streepje of een - )

13-09-2009 10:23

weet je wat het is? Ik heb enkele maanden geleden ook tig testjes gedaan en die waren ook allemaal posi. van kruidvat twee voor vijf euro,maar helaas bleek dit uiteindelijk niet het geval na een bloedtest bij de dokter. Dan zegt men vaak; tsja het kan een vroege miskraam zijn geweest,maar ik heb totaal geen bloed verloren in die periode. Zou het dan alsnog zo kunnen zijn? Mijn schoonmoeder zei drie weken geleden al; die is zwanger hoor tegen mijn schoonzus en mijn man. Zou iemand dat nou kunnen aanvoelen?

Uiteindelijk vergeleek ik die testen van de vorige keer met DEZE en toen was het overduidelijk dat deze natuurlijk wel de kroon spant. Hij was netjes binnen vijf minuten aanwezig en ik schrok er gewoon van hihi. Daarna nog een kruidvat test gedaan en die was minder fijn ;-) Ook vannochtend met ochtendurine kruidvat test gedaan maar ook nu een hele verre streep en niet duidelijk aanwezig zoals die van predictor. Wel is er iets zichtbaar maar lang niet zo duidelijk te zien als die van predictor. Ik heb de vroege test van predictor die vanaf 12 HCG test dus misschien is dat van kruidvat minder gevoelig en heb ik volgende week meer duidelijkheid. het is dus best spannend allemaal..... Wat denken jullie?

liefs visje.

13-09-2009 10:26

wanneer was je NOD?

PLaats anders eens een foto

13-09-2009 10:27

De kruidvat test is volgens mij wat onduidelijker. Ik zou een wel zwanger/niet zwanger test nemen. Ik geloof dat die van clear blue is. Wink

13-09-2009 10:42

foto staat in het eerste bericht ;-) mijn NOD is heeeel moeilijk in te schatten omdat ik geen regelmatige cyclus zit en daarom ook provera/clomid gebruikte. Het was onduidelijk of het is gelukt omdat ik geen bloed kon prikken omdat mijn man was vergeten een bloedprikformulier mee te nemen voor de 21/23 dag om te kijken of ik had geovuleerd hahaha lekker slim,want daarna was de huisarts op vakantie. De provera sloeg heel goed aan deze tweede ronde,dus ik hoop dat dus ook de clomid goed zn werk heeft gedaan (ovulatietesten heb ik niet veel gebruikt,want ik wordt er gek van) Ik ga volgende week inderdaad proberen een clearblue te pakken te krijgen,maar het is toch heel krom dat de streep zo duidelijk is en dat nu blijkt dat het misschien niet eens positief is :-( Ongeloofelijk dat je er niet op kan vertrouwen.

13-09-2009 11:06

asls jemet predictor positief test, kun je er zeker wel vanuit gaan dat je zwanger bent(die test pas positief bij 50u/mL HCG in je urine)! kruidvat testen zijn gevoeliger(positief na 20 u/mL.. ) maar het kan per dag echt wel wat verschillen hoor, de waardes schommelen nog al in je urine Wink

ik heb zelf ook regelmatig (licht!!!) positief getest en toch ongi geworden, maar dat was zoo licht dat het haast negatief was.. in dat geval waarschijnlijk een bevruchtte eicel maar niet ingenesteld. een duidelijke test als jij had kan echt niet puur van een bevruchtte eicel zijn geweest. Ik zou gewoon over paar dagen nog eens testen Smile

maar zoals ik het lees ben je 100% zwanger hoor!

13-09-2009 11:17

hoiiii Eva,

bedankt voor je berichtje.
Ik heb met predictor getest,maar dat was bleek later een vroege test. Die kon je vier dagen eerder gebruiken. Deze test vanaf 12 HCG en kruidvat 2 voor 5 dus vanaf 20? Dat kan het dan verklaren ;-) Dan moet ik misschien van de week nog eens testen. Ik vond de test zo duidelijk en dan stelt het zo teleur als je denkt dat het opeens toch weer niet zo is. De streep was er zo snel en zo duidelijk! Vreemd he?

Heeft iemand anders ook weleens zo duidelijk getest met predictor en bleek negatief te zijn?
groetjes Visje

13-09-2009 20:53

ooh dat zou zeker verklaren! dat de gevoelige predictor(12hcg) dus duidelijker positief aangaf dan de kruidvat(20hcg)! dan zeker van de week nog eens testen en kijken of de streep duidelijker is geworden, zo ja, zeker weten zwanger Smile

28-09-2009 20:47

Hallo Visje 26,

Helaas geeft predictor inderdaad vals positieve uitslagen Sad

Ik was ook zwanger volgens meerdere testen van predictor.
Andere testen gaven negatief, bloedonderzoek was negatief en zelfs een inwendig onderzoek was negatief!
Niet en nooit zwanger geweest! Ook absoluut GEEN bevruchting geweest!

m.a.w. predictor #*#*#* (piep)! hihihi

29-09-2009 07:31

vind het zo raar van predictor, heb dit nog nooit gehoord en alle testen werken in principe hetzelfde! wellicht test predictor ook licht positief op andere hormonen die lijken op hcg... heb geen flauw idee vind het heel raar! Zou ook zeker even contact opnemen met predictor.. lijkt me niet normaal zo toch?

Liefs

29-09-2009 11:01

Dat had ik ook gedaan, contact opgenomen. Heb zelf geen ervaring met die testen maar vind het erg dat je er vals mee kan testen. Maak je vrouwen helemaal blij en dan ben je niet zwanger..! Niet normaal.. Zou dus die testen ook nooit gaan kopen. Ben zelf echt een voorstander van de digitale van cb! Big Grin

01-11-2009 20:14

Hallo Dames,

Hier hetzelfde...Mijn testen van predictor positief, dit bleven ze ook zelfs op de dag dat ik ongesteld ben geworden! ze blijven positief, de testen kun je bewaren voor in het plakboek dus ik heb het bewijs nog thuis.
Uiteindelijk dus helemaal blij met een dooie MUS!. NIet leuk voor een vrouw, dus bij ons komt die er niet meer in...

succes ermee,
wij zijn weer naar de volgende ronde
groetjes Dorianne