|
30-07-2008 12:09
Mijn hcg is binnen 8 dagen van 13 naar 1129 gegaan dus dat is een forse stijging zou het kunnen dat het dan een 2-ling is?
En ze zagen nog niks op de echo vanmorgen vermoedelijk omdat het nog heel pril is ongeveer 4-5 weken toch maak ik me druk kent er iemand een soortgelijk verhaal?
30-07-2008 12:45
hè wat jammer dat je nog niks heb kunnen zien maar hopen dat het inderdaad nog te pril is, wanneer gaan ze nu weer kijken?
ik kan je geen antwoord geven op je vragen, want ik heb het nog niet eerder gehoord
30-07-2008 16:10
Wat ik wel weet, is dat elke twee dagen je HCG verdubbeld wordt. 13 op dag 1. Dus 13*2*2*2*2*2*2*2=1664, dus het moet gewoon kloppen hoor
 volgens de berekening dus geen tweeling
30-07-2008 19:57
spannend hoor. wel balen dat ze nu nog niets konden zien op de echo?
wanneer heb je weer een echo? zal heel hard voor je duimen dat het allemaal goed is
31-07-2008 10:11
Eva_697 schreef:Wat ik wel weet, is dat elke twee dagen je HCG verdubbeld wordt. 13 op dag 1. Dus 13*2*2*2*2*2*2*2=1664, dus het moet gewoon kloppen hoor Eh??? binnen 8 dagen met verdubbeling per 2 dagen is dan toch maar vier keer verdubbelen???????? (200 tot 400??) En de hoeveelheid hcg varieert toch ook per persoon? Als je een tweeling krijgt dan groei je toch sneller, ik dacht dat dat geen invloed op de hcg had maar goed... Ben wel erg nieuwsgierig, wanneer krijg je weer een controle????
31-07-2008 18:12
Kijjk ook even op deze site:
http://www.9maanden.com/zwanger/zwanger/whcg.php Hier staat een netjes overzicht van hoeveel HCG je wanneer zou kunnen hebben. Je eerste waarde geldt voor de periode waarbij je 28 - 34 dagen zwanger bent. De tweede waarde valt precies in het stukje 35 - 41 dagen zwanger gerekend vanaf de eerste dag van je laatste menstruatie (of bij een cyclus anders dan 28 dagen, gerekend vanaf ca. 14 dagen voor je eisprong). De stijging is dus helemaal keurig, fantastisch geweldig. Heb je een inwendige of een uitwendige echo gehad? Wie heeft deze echo gemaakt? Je HCG gehalte zegt volgens de tabel dat je 5 - 6 weken zwanger zou zijn, maar dit is natuurlijk maar een indicatie. Wat bedoel je eigenlijk met niets te zien? Zag je geen zwangerschapsring (lichter gekleurde kring op de echo), zag je geen zwart puntje/ vlek of zag je echt alleen baarmoederslijmvlies? Als je helemaal niets gezien hebt kan het inderdaad nog heel erg pril zijn, reeds afgestoten zijn (heb je (al is het maar weinig) bloedverlies gehad?), of maar ik wil je niet bang maken en de kans is echt echt echt heeel minimaal, een EUG (buitenbaarmoederlijke zwangerschap). Ik duim voor een prille tweeling!!
01-08-2008 12:18
Ik heb een inwendige echo gehad en ze hebben ook de eileiders en naast mn baarmoeder gekeken maar ze zagen nog niks donderdag moet ik terug de gyn, zei wel dat het vaker voorkomt maar zal toch wel n stuk geruster zijn als ik mn kleine "visje" gezien heb!
02-08-2008 10:52
Als je gynaecoloog je eileiders heeft bekeken en daar niets te zien was, is de kans op een EUG inderdaad heel erg klein. Als je verder geen bloedverlies of krampen hebt gehad, zou ik er gewoon vanuit gaan dat alles verder goed is en je binnenkort je kindje op de echo gaat zien! Laat je het ons nog even weten?
Heel veel liefs, Frummel
03-08-2008 12:48
ik bn ook heel benieuwd en hoop dat alles goed zit!
 succes donderdag!
03-08-2008 12:54
Lowiena schreef:Eva_697 schreef:Wat ik wel weet, is dat elke twee dagen je HCG verdubbeld wordt. 13 op dag 1. Dus 13*2*2*2*2*2*2*2=1664, dus het moet gewoon kloppen hoor je hebt gelijk (daarom stond ik dus altijd een 5 voor wiskunde :oops: ) hoeveelheid HCG verschilt p/p, maar niet zoooooveel denk ik... ik begrijp er niks meer van: als ik 13 tot de macht 4 verdubbel kom ik maar op 204 en dat klopt niet.. naja, op zich was het een mooi rekensommetje :lol: maar zoals ik al zei: ik heb er geen verstand van. Maar lowiena, als elk embryo hcg afscheid, dan moet het hcg toch meer zijn dan met 1 embryo?
05-08-2008 08:07
Dat is wiskundig gezien erg grappig omdat 10^4 (10 tot-de-macht 4) al 10000 is. Dus 13^4 zou nog hoger uit moeten komen en niet op 102 (verdubbeld 204).
05-08-2008 08:12
Voor 8 dagen zou de juiste som zijn:
13 * 2^4 (4 keer verdubbelen in acht dagen) = 13 * 16 = 208, waardoor je toch aardig in de buurt zit met je 204
07-08-2008 21:19
Nou bbm, je houdt ze wel aan het rekenen! En kan me goed voorstellen dat je het pas echt durft te geloven als je het echt kan zien. Maar als de gyn. dacht dat het anders zat, had ze dat heus wel gezegd. Dus ga er vanuit dat je zwanger bent
Erg spannend, wanneer krijg je de volgende echo? Heel spannend allemaal, we blijven duimen!
08-08-2008 11:53
@ Frummel haha, dat was het dus 13 *2^4,, komt een stuk beter in de buurt da 13^4 haha!
Ben benieuwd bbm, wanneer je volgende echo is(geweest) en hoe dat is verlopen, liefs,
10-08-2008 09:22
Eva_697 schreef:Lowiena schreef:[quote="Eva_697":2go6pqr5]Wat ik wel weet, is dat elke twee dagen je HCG verdubbeld wordt. 13 op dag 1. Dus 13*2*2*2*2*2*2*2=1664, dus het moet gewoon kloppen hoor je hebt gelijk (daarom stond ik dus altijd een 5 voor wiskunde :oops: ) hoeveelheid HCG verschilt p/p, maar niet zoooooveel denk ik... ik begrijp er niks meer van: als ik 13 tot de macht 4 verdubbel kom ik maar op 204 en dat klopt niet.. naja, op zich was het een mooi rekensommetje :lol: maar zoals ik al zei: ik heb er geen verstand van. Maar lowiena, als elk embryo hcg afscheid, dan moet het hcg toch meer zijn dan met 1 embryo?[/quote:2go6pqr5] het is de graafse folikel die de hcg afscheid als iemand zwanger is. de graafse folikel daar komt je eitje uit als hij rijp is en bijbevruchting en innesteling scheidt hij dus de hcg uit. dus lijkt me als je 2 rijpe eitjes hebt gehad en bijde bevrucht en ingenesteld zijn dat je dan meer hcg zou hebben omdat je dus 2 graafse folikels hebt. zo weer een biologieles hihi
10-08-2008 13:13
Huh? Ik dacht dat de Graafse follikel de rijpende follikel is, waaruit het eitjes springt. Na de ovulatie (het vrijkomen van het eitje), vormt zich uit de overgebleven leg graafse follikel het geel lichaam. Het geel lichaam scheidt progestoron af. Wanneer de eicel niet bevrucht raakt, verschrompelt het geel lichaam, waardoor het progestoron gehalte afneemt en je dus ongesteld wordt. Wanneer de eicel wel bevrucht raakt en innesteld, scheidt de vrucht HCG af (vandaar ook altijd pas HCG na innesteling). Het HCG houdt het geel lichaam in stand, waardoor het progestoron af kan blijven scheiden, totdat de placenta deze taak zelf over kan nemen.
Maar goed, moet eerlijk zeggen dat ik te lui ben geweest dit na te zoeken en dit puur is wat ik denk te hebben onthouden van mijn eigen biologielessen. Groetjes, Frummel
10-08-2008 22:43
wat ik post was verteld door mn gyn maar is idd een deel van wat jij: de graafse folikel wordt na eisprong geel lichaam dat progestoron aan maakt. vind er geen innesteling plaats verschrompelt hij en vermindert het progestoron en wordt je ongi en ben je zwanger zorgt een deel van het vruchtje(een moeilijk woordt hihi) voor het hcg en uit dat deel ontwikkelt zich later de vliezen en de placenta. dit heb ik net even op google opgezocht. lol
11-08-2008 16:52
Alles was goed op de echo ik ben vermoedelijk nu 6 weken zwanger en ben rond 1 april uitgerekend, enu ze zagen er 1!!!!!!!!!!!!!!
Bedankt voor jullie reakties X
11-08-2008 18:34
Wauw bbm, GEFELICITEERD!!!!!! Lekker genieten, meid
en nogmaals, van harte!
11-08-2008 19:56
gefeliciteerd! neemt in elk geval een hoop onzekerheid voor je weg denk ik
super!!
19-08-2008 17:27
wat fijn dat je nu wat zeker weet! gefeliciteerd!!!
|