Babii, dank je wel voor deze heldere uitleg!
Omdat jij er volgens mij wel wat van af weet zal ik enen kort de situatie uitleggen, de reden waarom ik bovenstaande vraag heb gesteld.
Ik heb indd PCO en daarom ben ik aan de Clomid, zorgt ervoor dat ik een eisprong krijg.
Dit is eerder goed gegaan, eiblaasjes te zien die zouden springen, zijn gesprongen en ik werd keurig op tijd ongesteld.
Jammer natuurlijk omdat we uiteraard zwanger willen worden maar het werkt weer zoals het moet.
Deze ronde zou dat ook zo zijn, 2 eiblaasjes stonden op het punt om te springen, de gyn. gaf het 3 a 4 dagen.
Niet veel later kreeg ik allerlei "zwangerschapssymptomen, met de dag meer zeg maar.
Inmiddels ben ik bijna 1 week overtijd en heb 2 licht positieve zwangerschapstesten gehad.
Vandaag naar de gyn geweest, eigenlijk in de overtuiging dat ik zwanger zou zijn.
Neehoor zegt de gyn, je bent niet zwanger

Uiteraard een zware teleurstelling, ik wist bijna 3 weken geleden al zeker dat het raak was.
Er is nu 1 eiblaasje te zien die op het punt staat te springen...huh...dat hoorde ik 3 weken geleden ook..al waren het er toen 2 maar dat maakt niet uit.
Voor mij dus eigenlijk geheel onduidelijk. Moet eerlijk zeggen dat de gyn. achteraf ook zei dat ze er helemaal niks van begrijpt.
Ik vraag me dan af waarom zij zo stellig was in de uitspraak "je bent niet zwanger".
Voor de inwendige echo zei ze namelijk, als je zwanger bent kan ik dat toch nog niet zien.
Begrijp je mijn verhaal en dus mijn vraag? Wat denk jij hiervan?