Dilemma: borstvoeding of flesvoeding

[Myra6]

dat had ik ook graag gewild en was ook mijn hoop! maar ja dat rot ding kwam niet! en levi was niet helemaal in orde. moest bijna op de kinderafdeling opgenomen worden omdat het slecht ging. maar hij heeft zich wonderbaarlijk snel en goed hersteld want na een uur merkte je niets meer aan hem. kinderarts kwam mn man vertellen dat zn bloeduitslagen niet goed waren en hij mee naar beneden moest. en toen zag ze hoe hij het deed. nog maar een keer bloed geprikt want hij deed het eigenlijk erg goed. had honger, had eindelijk zn zuigreflex enzo. en net voordat ik uit de ok kwam, was de kinderarts weer geweest en waren zijn uitslagen goed genoeg om toch bij mij te mogen slapen.

hoop echt dat het de volgende keer mag gaan zoals bij jou. lekker lang met je kindje op je buik liggen en genieten van hem/haar

Oké vandaar dus! Ik hoop het ook voor je het was ook echt heel bijzonder, was ook wat ik had gehoopt hoe het zou gaan na de bevalling.

[Shiley]

dat begrijp ik. is ook het mooiste lijkt me.

sofietje, auwts. niet fijn lijkt me dat. was toch blij dat ik er niet 'bij' was hoor.

[Raatje2010]

WOW wat een reacties zeg........heb zo' n beetje alles doorgeworsteld en wil in ieder geval iedereen bedanken voor het meedenken....

jammer dat er wat gekibbel is ontstaan, maar goed ...

Ik moet zeggen dat ik nog steeds niet ben overtuigd voor het een of voor het ander dus ga het met de VK goed bespreken.

Het zal ook een stukje onzekerheid en onwennigheid zijn + dat ik juist denk dat FV makkelijker is, omdat iedereen dan het flesje kan geven en ik ook eens niks hoef te doen, bovendien weet je dan precies hoeveel de baby heeft gedronken.

Verder ben ik ook opgegroeid zonder BV en heb ook een hoog iq, al zeg ik het zelf, haha
maar alle gekheid op een stokkie, thanx en ik ga er over bezinnen, enne geen ruzie meer maken he ;-)

[Tara28]

Wow, wat een reacties zeg!
Raatje, ik ben wel benieuwd naar wat je uiteindelijk beslist te gaan doen.
Ik moet zeggen dat ik mijn hele zwangerschap gedacht heb 'ik ga bv proberen, maar niet te koste van alles'. Toen Jolijn er eenmaal was en ze zo goed dronk aan de borst was ik verbaasd over mezelf over hoe graag ik het door wilde zetten.

Ik denk dat voor mij geldt dat ongeveer de eerste 2 weken flesvoeding makkelijk was geweest, maar naarmate de tijd verstreek borstvoeding toch wel erg makkelijk werd

Ik heb ook een borstvoedingscursus gedaan en daar werd verteld dat het maagje van een pasgeboren baby net zo groot is als een kleine knikker. Daar kan dus in het begin maar heel weinig melk in, paar mililiter ofzo, dus je hoeft niet meteen veel melk te hebben. Het maagje groeit daarna naar de grote van een grote knikker, pingpongbal enz. Vond ik wel een grappige vergelijking toen.

[Raatje2010]

ik zal mn besluit mededelen hoor...wees vandaag in de supermarkt aan mn man die flesvoeding aan van 0 tot 6mnd, en hij zei dat ga je toch niet doen...misschien kent hij me nog beter dan ik zelf......ik ben iemand die graag de controle wil houden en hou ik van gemak en niet teveel mensen om me heen die straks gaan vertellen hoe en wat ik allemaal moet gaan doen...dus misschien kies dan wel voor de makkelijkste weg???
ik denk en lees voorlopig ff verder........

[Tara28]

Succes met je keuze!

[Myra6]

@Tara ja bijzonder hé van dat maagje is mij ook verteld op de cursus.

Ik had ook nooit van te voren gedacht hoe bijzonder bv geven is, maar ben zo blij dat ik het ben gaan geven.
Misschien een idee om het te proberen en dan kijken hoe je het ervaart?
Heel veel succes met je keuze.

[Bambi80]

Nou mijn ervaring, want ik gebruik het allebei. Ik vind de borstvoeding makkelijker als je ergens bent. Je hoeft alleen even je baby aan te leggen en klaar is kees. Bij flesvoeding moet je toch altijd op zoek naar een kraan, of je moet water meenemen en het op de juiste temperatuur zien te krijgen, je hebt een hoop meer rommel mee te sjouwen en ik vind dat kunstvoeding meer omhoog komt melk mondjes terug geven. Borstvoeding is lichter verteerbaar. Verder heb ik sterk de indruk dat Joost borstvoeding lekkerder vind en nu ik vaker uit de fles geef, mist ie ook het contact en gaat ie me met zijn mondje af zitten lebberen. Het is echt waar een stuk intiemer dan een fles geven, maar dat wil niet zeggen dat de fles geven niet een momentje met je baby is hoor. Verder vind ik een erg prettig idee dat je hem helpt bij het opbouwen van zijn weerstand. Als we dus ergens een griep oplopen en ik al antistoffen aan ga maken en hem daar iets van meegeef zodat ie makkelijker door de griep heen komt en er dus minder ziek van is. Op een gegeven moment moet ie dat zelf doen, maar als ze nog zo klein zijn, kunnen ze daar wel hulp bij gebruiken.
Persoonlijk gaat mijn gevoel heel erg uit naar borstvoeding, maar ik ben blij dat er kunstvoeding is als het niet allemaal vlekkeloos verloopt. Eigenlijk vind ik dus dat iedereen borstvoeding de kans moet geven en dan niet 1 dag, want dat is te weinig. Het is eerlijk als je het 4 weken de kans geeft en als je dan merkt dat het niet loopt, kun je altijd nog stoppen en overstappen of combineren.

[Bambi80]

Overigens....ik ben ook een controll freak en vind het ook helemaal niet fijn dat je niet weet wat erin gaat. Je kunt echter op andere manieren ook controleren of ze voldoende krijgen. De hoeveelheid plas-, poepluiers en je kunt ook zien hoe lang ze drinken en of ze ook blijven slikken.
en wat ik makkelijker vind met flesjes kunstvoeding of gekolfde melk is dat je makkelijker op vaste tijden voed en het voeden op verzoek vind ik onrustig. Als je productie echter heel goed is of hoog, dan krijg je dat schema ook wel voor elkaar. Dat lukt bij mij dus niet omdat ik te weinig heb door vermoeidheid en stress.

[Madelief1980]

Meiden, ik zat het geheel nog eens even door te lezen. Even een reactie. Iedereen heeft hier persoonlijke ervaringen en meningen. Onderzoeken geven weer wat er in een bredere groep is onderzocht. Daar zitten een heleboel individuele ervaringen bij elkaar gebundeld tot 1 resultaat. Dat wil niet zeggen dat 1 andere ervaring hele onderzoeken onderuit haalt. Zeker brede onderzoeken met veel respondenten hebben betrouwbare resultaten.

Lijkt misschien een beetje wazig, maar een ander voorbeeld om te illustreren: Iedereen weet dat roken slecht voor je is en dat je meer kans hebt op bijvoorbeeld longkanker. Maar ook iedereen kent wel iemand van in de 80 die zijn hele leven heeft gerookt en nergens last van heeft. De bekende uitzondering op de regel. Even een niet passend voorbeeld om bovenstaande de illustreren.

Ieders persoonlijke ervaringen doen dus niets af aan de uitkomsten van onderzoeken.

x Madelief

[Madelief1980]

Oh, er is een stuk weg gevallen.....

het lastige met zo'n mooi forum is, dat we allemaal onze eigen ervaringen en meningen kunnen geven. Maar dat je dan soms alleen maar meer in verwarring komt (eigen ervaring) je denkt: ik zal het eens aan de anderen vragen en krijgt (heel lief natuurlijk) 50 verschillende tips die ook weer lekker tegenstrijdig kunnen zijn. De kunst is dan om daar een keuze uit te gaan maken.... bijna onmogelijk!

Iedereen succes met met maken van de keuze tussen BV en FV! Is een lastige waar bijna iedereen wel een mening over heeft!

x Madelief

[Tammie78]

Heel goed en mooi gezegd madelief! klopt helemaal wat je zegt! dat was dus ook een beetje met het iq verhaal. (nee hoor meiden ik al gen discussie meer starten ) als je fv hebt gehad wil dat uiteraard helemaal niet zeggen dat je dan geen hoog iq kan hebben om ook maar even een voorbeeld te noemen.

Maar goed bovenal hoop ik voor alle meiden die nog moeten kiezen, dat ze uit hun keuze kunnen komen. ongeacht wat dat is. borst- of flesvoeding. Ik denk dat als een keuze hel weloverwogen gemaakt wordt, dat het dan hoe dan ook en goede keuze is. En meiden wat anderen ook zeggen, maak vooral de keuze zelf!

Ow ja over het maagje van een baby. in de eerste dagen moet je het aantal ml geven x 10 van hoeveel dagen oud je kindje is. dus is die 1 dag, dan 10 cc per voeding, 2 dagen? 20 cc. etc. pas vanaf een week (meende ik) krijgen ze ineens wat meer.

[Femke1970]

Lijkt misschien een beetje wazig, maar een ander voorbeeld om te illustreren: Iedereen weet dat roken slecht voor je is en dat je meer kans hebt op bijvoorbeeld longkanker. Maar ook iedereen kent wel iemand van in de 80 die zijn hele leven heeft gerookt en nergens last van heeft. De bekende uitzondering op de regel. Even een niet passend voorbeeld om bovenstaande de illustreren. x Madelief

Dit vind ik nou weer een héél fout en idd niet passend voorbeeld Madelief. Daarbij zíjn heel veel van deze zgn. onderzoekjes juist niet wetenschappelijk onderbouwd. lees het artikel nog maar eens waar ik een paar pagina's terug naar refereer...

[Madelief1980]

Femke, ik ga dan ook alleen uit van wel onderbouwde artikelen en niet van de bekende bakerpraatjes. Ofwel, wetenschappelijke artikelen en geen tijdschriften peilingen ed. Zit voor mijn werk veelal in medische tijdschriften. Wat daar te lezen is, is wel degelijk onderbouwd.

Maar laten we mijn stukje maar als niet geschreven beschouwen, als het weer dit soort reacties oproept. Was zeker niet de bedoeling. Helaas kan ik het niet wissen.

[Raatje2010]

hmm dames niet weer he....

[hanse]

mijn keus is in ieder geval bv proberen als het echt niet lukt om de een of andere reden stap ik over op fv, en ik heb zoiets van een iedere moeder maakt daar haar eigen keus in en vind dat dat gerespecteerd kan worden

[Koli]

Bij mijn eerste is het niet gelukt met de bv... Na een loodzware bevalling en totale uitputting kon het me niets schelen. Ook had de kleine al 2x gegeten voor ik van de OK af kwam.
En ze weigerden mij wakker te maken om te kolven of bv te geven omdat mijn gezondheid voor ging. Dus is FV geworden.....

Nu dus zwanger van een 2e. Wordt ook een keizersnee. Heeft iemand van jullie ervaring van een 2e met keizersnee en toch bv? Ik bedoel dus de combi dat het bij de eerste niet is gelukt en bij de 2e wel ondanks een keizersnee?

[Tammie78]

Sorry hoor maar Femke madelief probeerde met de beste bedoelingen uit te leggen middels een voorbeeld dat een koe een dier is, maar niet alle dieren een koe! ik vind dat je wel erg moeilijk blijft doen hoor!

[Koli]

Here we go again....

Nogmaals mijn vraag:

Bij mijn eerste is het niet gelukt met de bv... Na een loodzware bevalling en totale uitputting kon het me niets schelen. Ook had de kleine al 2x gegeten voor ik van de OK af kwam.
En ze weigerden mij wakker te maken om te kolven of bv te geven omdat mijn gezondheid voor ging. Dus is FV geworden.....

Nu dus zwanger van een 2e. Wordt ook een keizersnee. Heeft iemand van jullie ervaring van een 2e met keizersnee en toch bv? Ik bedoel dus de combi dat het bij de eerste niet is gelukt en bij de 2e wel ondanks een keizersnee?

[linny84]

@ ampie ik heb hier zelf geen ervaring mee maar wel bij de bv cursus geleerd dat je kan vragen of ze je kindje bloot in de couveuse leggen zodat je je kleintje na de operatie bloot op je kan leggen en dan zo snel mogelijk aan te leggen, dat zou volgens de cursus erg goed zijn en de kansen vergroten.

[Koli]

@ ampie ik heb hier zelf geen ervaring mee maar wel bij de bv cursus geleerd dat je kan vragen of ze je kindje bloot in de couveuse leggen zodat je je kleintje na de operatie bloot op je kan leggen en dan zo snel mogelijk aan te leggen, dat zou volgens de cursus erg goed zijn en de kansen vergroten.

Dank je voor je antwoord... Na de operatie gaan ze toch niet in een couveuse? Die van mij ging in zo'n open plastic bak/wieg. Zo'n cursus is volgens mij wel handig of niet?
Hoe heb jij die gevolgd?

[suus81]

hier kan je zo'n cursus volgen via de vk

[Koli]

oh zal ik het even navragen in het ziekenhuis volgende week! thnx

[Lunanoa]

Een couveuse houd je baby lekker warm op lichaamstemperatuur, dan kunnen ze dus lekker naakt blijven zonder deken e.d.
In een plastic wieg moeten ze kleertjes/kleedjes of dekentjes om.

[Koli]

Een couveuse houd je baby lekker warm op lichaamstemperatuur, dan kunnen ze dus lekker naakt blijven zonder deken e.d.
In een plastic wieg moeten ze kleertjes/kleedjes of dekentjes om.

ok wist wel het verschil, maar nooit er over nagedacht dat je daaruit een keuze hebt Dacht dat beslist de ka haha

[Lunanoa]

Hahaha oke oopsie :$ hihihi

[linny84]

@ ampie als je niks zegt heb je misschien geen keuze maar als je gewoon aangeeft dat je dat wilt moeten ze dat volgens mij doen. hier heb ik de cursus gevolgd via mijn kraamzorg.

[Syl]

Mijn eerste heeft flesvoeding gehad en mocht er een tweede komen, waar we hard aan het werken zijn krijgt die ook flesvoeding.
Het zal niet even goed zijn als bv maar het is goed genoeg, er worden zoveel kinderen mee groot. ik ook.
Ik las ergens in het begin een lijstje met allemaal voordelen. Ik denk da het belangrijk is dat je de voor-en nadelen voor jezelf op een rijtje zet en kijkt naar wat voor jou het prettigste is.
Wat voor mij al een hele belangrijke is, is dat ik ipv dat ik gefrusteerd raak dat het flesje nog niet leeg is, ik me geen zorgen hoef te maken of de uk wel genoeg drinkt. Ik hoef niet uit mijn kleren in het openbaar.
En ga zo maar door.
iemand uit mijn omgeving zwoer ook bij bv en ze heeft het ook geprobeerd. Helaas dronk haar kindje niet voldoende en moest zij zoveel kolven dat ze 24/7 bezig was met de bv. En dat is ook een reden om het niet te doen. ondanks dat je net moeder bent, ben je ook nog jezelf. En dat stukje wil ik niet kwijtraken.

Ieder moet doen wat zij het beste vind, en een discussie als deze blijft altijd bestaan.

Succes met jullie keuze!

[Tara28]

@ampie: ik heb de cursus gevolgd via icare. Waren 2 avonden van 2 uur en nog gratis ook

[Raatje2010]

ben er nog steeds niet uit ;-)
weet je wat ik ook nog eens onhandig vind, dat je geen anti conceptie mag gebruiken tijdens bv, dan moet je precies zoveel x per dag voeden wil je niet vruchtbaar zijn of zo...

ik las echter ook weer dat het geven van maar 2 dagen bv al goed is en beter dan niks.........

[Tammie78]

Tuurlijk! alle bv die een kindje krijgt is beter dan niets!

[suus81]

je kan sowieso wel zwanger worden als je bv geeft
hangt heel groot als bakerpraatje bij mijn vk
maar er is wel een speciale pil toch die je mag gebruiken tijden de bv?? dacht zoiets eens gehoord te hebben
even gekeken bij google klopt dus
http://www.cerazette.nl/HCP/WatisCerazet.../index.asp

[Tammie78]

klopt, maar de productie kan we wel wat van omlaag gaan.

[sofietje]

NIET vruchtbaar zijn is idd niet waar, VERMINDERD vruchtbaar klopt zeker wel. Hier heeft de bv in ieder geval prima als anticonceptie gewerkt :-D

@Ampie: idd duidelijk zijn in wat je wilt, druk dit evt. ook je man/vriend op het hart, dan kan hij ook in de gaten houden dat ze nog geen flesjes gaan geven als jij dat niet wilt.

@Raatje: Succes met je uiteindelijke keuze, ik hoop van harte dat die keuze positief uitpakt voor bv

[Koli]

[quote=sofietje]

@Ampie: idd duidelijk zijn in wat je wilt, druk dit evt. ook je man/vriend op het hart, dan kan hij ook in de gaten houden dat ze nog geen flesjes gaan geven als jij dat niet wilt.


Mijn zoontje moest eten ivm zijn suikerspiegel en ik lag helaas op de ok... Hij woog 4570 gr bij de geboorte.
De 2e wordt eerder gehaald dus zal ook niet zo zwaar zijn (hoop ik ) Dan is het ook een ander verhaal.
Ga eerst maar eens een cursus volgen
Bedankt voor jullie antwoorden

[sofietje]

Maar als ze weten dat jij bv wilt gaan geven kunnen ze hem/haar ook fingerfeeden ipv een flesje te geven. Daarom is het belangrijk dat jullie daar duidelijk in zijn.
Maar.. ik hoop gewoon voor je dat het deze keer allemaal goed verloopt. Fijne zwangerschap in ieder geval verder!

[Raatje2010]

ik heb nu wel zoiets van, als ik het ga proberen en het lukt niet binnen een paar dagen dan stap ik wel over op FV ik heb zo'n naargevoel bij kolven....lijkt me zeer pijnlijk...

[Raatje2010]

Interessant artikel:

De hype rond borstvoeding heeft onvoldoende wetenschappelijke basis, zegt hoogleraar Pieter Sauer: ‘Ik durf met grote zekerheid te zeggen dat flesvoeding vrijwel net zo goed is als borstvoeding.’

Niet lang geleden was flesvoeding een symbool voor rijkdom en emancipatie, voor vrije keuze en voor moderne gezinsverhoudingen. Maar tijden zijn veranderd. Aan het begin van de 21e eeuw heeft borstvoeding een bijna heilige status verworven, opmerkelijk genoeg vooral onder dezelfde rijke en geëmancipeerde vrouwen. Aangespoord door de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO), La Leche League, de Koninklijke Nederlandse Vereniging van Verloskundigen en binnenkort zelfs het kabinet gaan moeders massaal terug naar de natuur en wordt flesvoeding zo goed als verworpen.

Geheel ten onrechte, stelt Pieter Sauer, hoofd van het Groningse Beatrix Kinderziekenhuis en hoogleraar pediatrie. ‘Wetenschappelijk gezien is er geen bewijs dat borstvoeding voor de baby grote voordelen heeft boven flesvoeding.’

Sauer werkt ruim dertig jaar in de kindergeneeskunde, de laatste tien jaar als hoofd van het Beatrix Kinderziekenhuis. In die functie heeft hij het groeiende enthousiasme over borstvoeding van dichtbij meegemaakt, een ontwikkeling die volgens hem niet voortkomt uit gedegen wetenschappelijk bewijsmateriaal, maar vooral uit een uitermate sterke lobby van wat hij ‘de borstvoedingsmensen’ noemt. Sinds het begin van de jaren tachtig is reclame voor flesvoeding verboden en voert de WHO wereldwijd actief campagne voor de natuurlijke wijze van voeden.

Hoewel de campagne vooral is ingegeven door de gezondheidsgevaren die in ontwikkelingslanden bestaan rondom flesvoeding, wordt in de westerse wereld dezelfde boodschap verkondigd als bijvoorbeeld in Ghana: borstvoeding is beter voor de gezondheid van de baby dan flesvoeding. Een bewering die voor Nederland echter niet of nauwelijks opgaat. Sauer: ‘In principe benadert goede flesvoeding borstvoeding dusdanig dat er nauwelijks verschil is waar te nemen. De reden dat de WHO zo fanatiek campagne voert voor borstvoeding, is dat er in ontwikkelingslanden wel degelijk gevaren zijn met flesvoeding. Het water waarmee de melk moet worden aangemaakt is er vaak onhygiënisch en kan dus schadelijk zijn voor het kind. Aan het melkpoeder ligt dat niet. In Nederland, waar we altijd schoon water bij de hand hebben, is er dan ook geen enkele reden om vrouwen wijs te maken dat ze hun kind tekort doen als ze de fles geven.’

Het is opmerkelijk dat de fanatieke lobby voor borstvoeding in Nederland zich grotendeels baseert op onderzoeken in ontwikkelingslanden. In bijvoorbeeld Brazilië en Wit-Rusland werd inderdaad een positief verband aangetoond tussen borstvoeding en de gezondheid van het kind. Maar dit verband kan dus zijn veroorzaakt door de slechte kwaliteit van het water. Slechts een keer werden de effecten onderzocht in een ontwikkeld land, Italië. Daar bleek inderdaad dat borstgevoede iets minder lichte koortsaanvallen hadden. ‘Maar ook in dat onderzoek is geen aantoonbaar causaal verband’, legt Sauer uit.

‘De resultaten zijn beïnvloed door nevenfactoren, die onmogelijk zijn uit te schakelen. Dan zou je twee a-selecte groepen moeders moeten hebben, waarbij de ene groep wordt gevraagd borstvoeding te geven en de andere flesvoeding. Maar ethisch gezien is het niet verantwoord om een vrouw te dwingen om voor een onderzoek een andere voedingsmethode toe te passen dan zij eigenlijk wil.’ Sauer: ‘Er zijn vele tientallen onderzoeken gedaan naar de effecten van borstvoeding en flesvoeding op infecties, de helft hiervan geeft aan dat borstvoeding beter is, de andere helft dat beide evengoed zijn. Dat is hoe dan ook geen basis om te concluderen dat borstvoeding veel beter is.’

Vergelijkbare twijfels moeten worden gesteld bij conclusies uit onderzoeken naar het effect van borstvoeding op overgewicht, intelligentieniveau of allergieën. Want hoewel inderdaad is vastgesteld dat kinderen die met de borst zijn gevoed minder vaak te maken krijgen met overgewicht en gemiddeld een hoger intelligentieniveau hebben, is ook bekend dat vrouwen die borstvoeding geven gemiddeld hoger zijn opgeleid dan vrouwen die flesvoeding geven. Genetisch gezien is de kans dus groter dat een met de borst gevoed kind een hoger intelligentieniveau heeft dan een kind dat met de fles is grootgebracht. Bovendien heeft het opleidingsniveau weer invloed op de kans op obesitas; hoger opgeleiden hebben meer kennis over voeding en hebben bovendien gemiddeld meer geld voor gezond eten. Het is dus zeer de vraag of de obesitas het gevolg is van de borstvoeding zelf of van andere omstandigheden.

Voor een verhoogd risico op allergieën is helemaal weinig bewijs. ‘Ik kan je een enorme stapel artikelen geven waarvan de helft aangeeft dat voeding hier een rol bij speelt en de andere helft dat het geen rol speelt.’

De feiten overziend is het vreemd dat Nederlandse moeders vol overgave vallen voor borstvoeding. Met pijnlijke borsten, slapeloze nachten, overmatige stress en zelfs ondervoede baby’s tot gevolg. Volgens Sauer doet de borstvoedingshype inmiddels meer kwaad dan goed: ‘Begrijp me goed, ik heb niets tegen borstvoeding. Integendeel. Maar we zijn inmiddels zo ver dat vrouwen zich schuldig voelen als ze kiezen voor de fles, zelfs weigeren om flesvoeding te geven om het kind wanneer nodig bij te voeden. Met als gevolg dat we hier in het ziekenhuis ondervoede baby’ sen baby’s met uitdrogingsverschijnselen binnen krijgen. Dat is toch te gek voor woorden!’

Extra schrijnend is het dat deze problemen deels worden veroorzaakt door de veronderstelling bij veel vrouwen dat borstvoeding minstens een half jaar moet worden volgehouden. Een veronderstelling waar geen enkel bewijs voor is, zo gaf een van de schrijvers van het WHO-rapport over borstvoeding onlangs vertrouwelijk aan Sauer toe.

Rest de vraag waarom men in Nederland zo enthousiast achter de borstvoedingshype aanloopt. Sauer wijt het aan de terreur van de ‘borstvoedingsmensen’. ‘Binnen de wetenschap zijn er genoeg mensen die ervan zijn overtuigd dat flesvoeding in wezen even goed is en ook veel artsen bevelen het zonder problemen aan. Maar bijna niemand durft het te zeggen, want dan wordt je direct gebrandmerkt als vrouwonvriendenlijk, kindonvriendelijk en natuuronvriendelijk.’

[Femke1970]

Waar heb je dit artikel vandaan Raatje? Ik heb het al eens eerder gelezen.
Ik vind het een heerlijk nuchter artikel met als motto: Niks moet, beide mag en maak vooral de keuze die het beste bij jou past!
Amen....

[suus1]

Hey raatje,

Ik heb de keus voor flesvoeding al gemaakt, maar voel me er nu nog beter onder.
Dit artikel bewijst maar weer eens dat mensen van alles beweren zonder precies te weten waar de informatie vandaan komt, en hoe goed die onderzoeken gedaan zijn.
Pieter Sauer beweert in dit artikel dan wel niet dat flesvoeding echt net zo goed is als borstvoeding, maar gewoon dat er te weinig goed onderzoek is gedaan om te beweren dat dit niet zo is.

Thanks voor het neerzetten van het artikel, vind het echt interessante tekst.
Groetjes suus

[suus1]

helemaal gelijk heb je femke! amen!

[Raatje2010]

het is een artikel uit de Pers van 2008. Kan je gewoon vinden als je googled op borstvoeding vs flesvoeding ik zit al een tijdje van alles te lezen en neig steeds meer naar flesvoeding. De enige reden die ik nog zou hebben is dat het misschien allergieen voorkomt bij de baby. We hebben nml een Poes en die zou ik voor geen goud kwijt willen, man en ik zijn niet allergisch, maar mn schoonzusje weer wil, dus ik weet niet of dat waar is dat het ook kattenallergie kan voorkomen of de kans verkleinen, tot nu toe zie ik met name, voedselallergieen en exceem.............maar als iemand daar meer over weet dan hoor ik het ook graag.

[Femke1970]

Raatje: Wat betreft die allergiën is er juist nauwelijks bewijs dat BV beter zou zijn als FV, dus daar zou ik het niet van af laten hangen.
Trouwens ondanks het feit dat ik weet dat bv voor mij persoonlijk niet werkt na er 2x lang genoeg mee getobt te hebben, zou ik het als nieuwbakken moeder toch wel gaan proberen. Je hoort nl ook zoveel positieve ervaringen en het zou maar zo kunnen dat het wel lekker gaat en het je prima bevalt. Ik ben alleen van mening dat zodra er bloed, zweet en tranen aan te pas komen om de bv maar vooral te laten slagen, je er gewoon accuut mee op moet houden. Die ellende is het niet waard en dan is fv een prima alternatief waar je kindje ook gezond groot mee kan worden...

[Tammie78]

tsja ik weet niet. wie zegt dat deze zogenaamde hoogleraar gelijk heeft? ik bdoel er is wel degelijk bewezen dat bv voordelen geeft op gezondheidsgebied. hij zegt niets tegen bv te hebben maar zo komt het m.i. wel over! mar deels zou die vast wel gelijk kunnen hebben.

[ruthje]

Beatrixziekenhuis in groningen?
In Groningen-stad zijn 2 ziekenhuizen: UMCG en martini...
Waar dat beatrixziekenhuis dan is? Geen idee!

Maar goed, ik denk dat fv een goede vervanging is voor bv. bv is natuurlijker, je hebt als vrouw niet voor niks melkproducerende borsten gekregen.
Maar het is ieder zijn eigen keuze, ik ga denk ik ook na een paar weken bv over op het gemak van fv.

liefs

[suus1]

Tammie, jij zegt dat er wel degelijk bewezen is dat bv voordelen geeft op gezondheidsgebied, maar ik vraag me af waarop je dat baseert.
Er zijn zoveel onderzoeken gedaan in deze wereld en ze spreken elkaar allemaal weer tegen.
Waarom? omdat zo'n onderzoek nooit echt goed gedaan kan worden, want dan zou je met eeneiige tweelingen moeten gaan werken en dan de ene helft bv en de ander fv (maar zo'n onderzoek is dus nog nooit gedaan en lijkt me haast onmogelijk omdat je zoveel mensen die mee willen doen niet gaat vinden).

Tot die tijd moeten we de uitslag in het midden laten en weet je dus helemaal niet zeker of bv echt beter is dan fv.

[Raatje2010]

http://www.stichtingbeatrixkinderziekenhuis.nl/ dit is de link naar het ziekenhuis waar deze man werkt, hij bestaat echt hoor ;-)

nee maar ik denk dat ik eigenlijk de keus al gemaakt heb. Als het elkaar allemaal niet zo ontloopt qua voordelen en nadelen, en daarnaast mijn eigen gevoel neem dan denk ik nee van mij hoeft BV niet al dat gedoe aan je lijf....

[Tammie78]

jammer dat je dat ziet als gedoe aan je lijf! maargoed je moet je er idd wel prettig bij voelen.

en wat die bewijzen betreft tsja... ik ga geloof ik maar geen dicussie mee aan! Ik heb voldoende bewijs voor mezelf dat mijn zoontje werkelijk nog nooit ziek is geweest en nog geen een keer koorts ofzo heeft gehad. en ja ik wijt dat zeker aan de bv!

[Raatje2010]

Daarom, denk dat het dat gaat worden,maar ga nog wel even met de VK in gesprek, zodat het gevoelsmatig ook allemaal klopt, want juist door alle verschillende verhalen ga je twijfelen. Bijv. het voorkomen van borstkanker, of iig de kans verminderen. Ja dan moet je het langer dan 6 mnd geven en dan heb je geloof ik 1 % minder kans, dat schiet lekker op. Ja en je valt sneller of, dan denk ik dat kan ook straks in de sportschool. Of ja dan heb je geen intiem moment met je kind, dan denk ik weer dan geef ik de fles als de baby op de borst ligt.. nou jullie merken het al...........aaaaaaahhhhhhhh.........ik ga iig binnen nu en een paar weken de knoop doorhakken, dat zorgt weer voor wat meer rust...

[sofietje]

Bij dat artikel van dr. Sauer moet je voor de duidelijkheid wel weten dat hij als adviseur/promotor aan verschillende flesvoedingsfabrikanten is verbonden... Dus echt objectief zijn zijn beoordelingen ook niet.

Bovendien: als ik even google op onderzoeken naar bv vs fv, is het aangehaalde artikel vrijwel het enige wat zegt dat fv of bv niet uitmaakt. Ik zou hier zo een hele waslijst linkjes neer kunnen zetten naar artikelen die verwijzen naar onderzoeken die het tegendeel bewijzen, maar ik ga ervan uit dat als mensen hier nieuwsgierig naar zijn, ze zelf ook wel even kunnen googlen

[Femke1970]

Ik heb voldoende bewijs voor mezelf dat mijn zoontje werkelijk nog nooit ziek is geweest en nog geen een keer koorts ofzo heeft gehad. en ja ik wijt dat zeker aan de bv!

Alweer zo'n inkoppertje....
Mijn 2 flesgevoede kinderen zijn óók nog nooit ziek geweest en zijn al ouder als jouw zoontje. Daarentegen heeft mijn oudste, borstgevoede dochter wél last van allergieën. Dit soort 'bewijzen' zeggen dus helemaal niets!

[Tammie78]

Ik heb het over mijn eigen kind! ik weet gewoon dat hij het zo goed doet vanwege mijn bv en als anderen menen dat dat niet zo is, dan moeten zij dat weten.

Trouwens als fv net zo goed zou zijn als bv dan zou ik zeggen druppel ook eens wat fv in een ontstoken oogje! Of in een verkouden neusje! Troost je kindje dan ook gewoon met een lekker flesje! en geef vooral ook zo lang mogelijk de fles, want dat verminderd immers de kans bij jou op borstkanker en op botontkalking en nog wat dingen.

[Tijger1]

pfft ik dacht dat we klaar waren met deze discussie!!
wordt hier zo ontzettend moe van!

[Raatje2010]

wat betreft de links naar BV promo sites, tuurlijk zijn deze er.maar ik zoek juist eerlijke info over FV.deze is nml moeilijk te vinden omdat " het zo hoort" dat je BV geeft. Het verbaast me overigens dat in een land als Nederland verboden zijn voor voorlichting e.d. voor flesvoeding onder de 6 mnd, dacht toch echt dat we in een vrij land leefde waarbij de overheid zich niet overal mee bemoeid?

maar verder hou ik denk ik idd even op met deze discussie want ik vind het soms behoorlijk vijandig en jammer dat we elkaars mening niet respecteren of uit zn verband trekken richting onderbouwing voor eigen mening....maar goed
"over and out"

[riannetje]

Ik geef fv omdat ik gewoon geen bv wilde geven. Mijn dochter is ook nog nooit ziek geweest of koorts gehad

[sofietje]

Voorlichting mag wel, reclame niet. Als je meer wilt weten over fv kun je altijd de verschillende informatielijnen van fv-fabrikanten bellen, of het consultatiebureau. Verder weet je vk er ook voldoende van.

En met linkjes bedoelde ik niet persé bv-promo sites, maar er zijn op @net veel (verwijzingen naar) wetenschappelijke artikelen te vinden die zeggen dat bv gezondsheidsvoordelen heeft boven fv. Wel lees je vaak dat het eigenlijk onmogelijk is bv en fv 1 op 1 te vergelijken, omdat uit onderzoek ook blijkt dat bv-moeders vaak toch andere leefgewoontes hebben (roken bijv. minder vaak dan fv-moeders) die ook invloed hebben op de gezondheid van het kind.

Om het nu toch even uit de welles/nietes sfeer te trekken gewoon mijn persoonlijke ervaring:
Ik ervaar het geven van bv als een heel mooi, intiem moment. Dichterbij je kind kan je niet komen. Bovendien vind ik het geweldig mijn kind van een schriel, klein poppetje te zien uitgroeien tot een stevige, levenslustige dreumes, en dat op mijn melk. Dat heeft ervoor gezorgd dat ik nu trots ben op mijn lijf, en dat was voorheen niet bepaald het geval.
Wat ikzelf ook heel bijzonder vind om te zien: mijn dochter zat 3 mnd na haar geboorte nog onder haar geboortegewicht, en dus onder de onderste lijn in de groeicurve (dit kwam doordat ze de eerste 3 mnd heel ziek is geweest). Zodra ze weer volledig aan de borst kon drinken is ze die achterstand als een razende in gaan lopen, en toen ze op het gemiddelde lijntje uitkwam stabiliseerde haar groei. De bv heeft zich dus heel duidelijk aangepast aan haar behoeften.

Kortom, maar dat was je vast al duidelijk , ik hoop van harte dat je bv toch een kans geeft en dat je het dan ook als zoiets moois mag ervaren!

Veel succes met je keuze in ieder geval!

[ran83]

Tjaa, hier geef ik ook fv en amy is eigenlijk ook nog nooit echt ziek geweest.

Je moet doen waar jij je lekker bij voelt en is dat bij fv zo, dan is het zo. Je geeft het voor jezelf en niet omdat iemand anders je wat anders zegt.

Het zal altijd een discussie blijven BV versus FV

[Femke1970]

[quote=sofietje]En met linkjes bedoelde ik niet persé bv-promo sites, maar er zijn op @net veel (verwijzingen naar) wetenschappelijke artikelen te vinden die zeggen dat bv gezondsheidsvoordelen heeft boven fv. Wel lees je vaak dat het eigenlijk onmogelijk is bv en fv 1 op 1 te vergelijken, omdat uit onderzoek ook blijkt dat bv-moeders vaak toch andere leefgewoontes hebben (roken bijv. minder vaak dan fv-moeders) die ook invloed hebben op de gezondheid van het kind.[QUOTE]

Ah fijn!!! Nu gaan we hier ook nog even beweren dat moeders die voor fv kiezen eigenlijk sowieso maar ongezond levende, domme wezens zijn? Het moet verdorie niet gekker worden...

[Raatje2010]

oh ja haha dan had ik het toch ook goed begrepen, want zo kwam het op mij ook over...
nou ik rook niet en ik drink niet en ook de bewering dat vaak minder opgeleide vrouwen kiezen voor FV gaat ook niet op want ik heb HBO....
ach zucht......

[Koli]

Waren we allemaal perfect geweest!!! *zucht* had het leven zoveel beter geweest....
Waarom kan je het niet vergelijken met elkaar... Wat een gelul over goed en fout!
Vrouwen die bv kunnen geven lekker makkelijk praten. Die van mij is groot geworden met fv.
En die van mij heeft nooit onder zijn geboorte gewicht gezeten....

En ik rook niet

[juffie79]

ik kijk wel, probeer borstvoeding en anders flesvoeding. Zelf ben ik ook groot gebracht met de fles.

groetjes

[sofietje]

*zucht* ik heb nog wel zo geprobeerd het voorzichtig te formuleren, maar het is dus toch verkeerd overgekomen.

Er blijkt gewoon uit de statistieken dat bv-moeders minder vaak roken als fv-moeders, dat bv-moeders vaker hoger opgeleid zijn bijvoorbeeld. (zie voor wat cijfertjes: http://www.bvborstvoeding.nl/onderzoek_c...eding.html) Dit beinvloedt de onderzoeken naar of bv wel of niet gezondheidswinst oplevert voor het kind. Er valt dus goed te concluderen of de bv an sich beter is, of dat het de leefomstandigheden zijn die maken dat een groter percentage van borstgevoede kinderen op een aantal punten een betere gezondheid heeft.

Hiermee zeg ik dus nergens dat fv-moeders standaard ongezonder leven. Als iemand dat er toch in wil lezen is dat niet mijn verantwoording.

[sofietje]

Waren we allemaal perfect geweest!!! *zucht* had het leven zoveel beter geweest....
Waarom kan je het niet vergelijken met elkaar... Wat een gelul over goed en fout!
Vrouwen die bv kunnen geven lekker makkelijk praten. Die van mij is groot geworden met fv.
En die van mij heeft nooit onder zijn geboorte gewicht gezeten....

En ik rook niet

Wat bedoel je te zeggen met 'vrouwen die bv geven kunnen lekker makkelijk praten?'

En over dat onder het geboortegewicht zitten, ik weet niet of dat een steek onder water is nav mijn verhaal? Voor het geval dat, even uitleg: mijn dochter zat zover onder haar geboortegewicht doordat ze een aantal aangeboren afwijkingen had, waardoor zij niet kon drinken. Dat had dus niets met de bv te maken.

[sofietje]

Er valt dus goed te concluderen of de bv an sich beter is, of dat het de leefomstandigheden zijn die maken dat een groter percentage van borstgevoede kinderen op een aantal punten een betere gezondheid heeft.

Typfoutje: hier had moeten staan: er valt dus NIET goed te concluderen... etc

[Pusta]

Ik was al jaren overtuigd dat als ik ooit kinderen zou krijgen ik flesvoeding zou geven omdat me dat makkelijker leek. Ruim een jaar voor ik zwanger werd heb ik mijn borsten laten verkleinen omdat ik rugklachten had door het gewicht en er ook psychisch onder leed. Mij is toen duidelijk gezegd dat de kans dat ik dan nog borstvoeding kon geven heel klein was. Omdat ik toch al jaren geen borstvoeding wilde geven, vond ik dat niet erg.
Nu ben ik zwanger en me meer gaan verdiepen in borst en flesvoeding. Ik begin nu de voordelen in te zien van borstvoeding en een aantal nadelen van fles voeding. Maar ook andersom. Moet wel zeggen dat ik het nu misschien wel had gewillen, maar het nu dus niet meer kan.
Wat mij aan het twijfelen maakt over flesvoeding is het gedoe met het steriliseren van flessen en speentjes en het eten op de juiste temperatuur krijgen. Borstvoeding heb je altijd op de juiste temperatuur bij de hand en je borsten hoeven niet uitgekookt te worden. Maar mij lijkt het ook wel makkelijk om 's nachts ook eens mijn vent het bed uit te kunnen zetten voor een voeding zonder dat ik dan heb moeten kolven. Ik kan me niet voorstellen hoe het is om borstvoeding te kunnen geven, het lijkt me inderdaad een mooi en intiem moment. Maar ik heb verschillende kinderen flesvoeding gegeven en vond dat ook een heerlijk intiem moment. Ik heb aan mijn gyn gevraagd of ik bv zou kunnen geven, deze zei meteen van niet. Ik krijg ook pillen na de bevalling tegen de stuwing, dus dat bestaat nog wel (moet wel zeggen dat ik in België woon en ga bevallen).
Als ik nog wel had kunnen kiezen denk ik dat het voor mij ook een moeilijke beslissing zou zijn geweest. Maar nu ik niet kan kiezen, zegt mijn gevoel dat ik het misschien toch wel had willen proberen. Niet omdat het een of ander beter zou zijn of niet, maar gewoon het feit dat als het lukt het me zoveel makkelijker lijkt dan flesvoeding. Tenminste zolang je niet hoeft te werken en dus niet hoeft te kolven, want als je moet gaan kolven dan heb je er juist weer meer werk mee denk ik. Zoals gezegd, ik heb hier geen ervaring mee, maar zou het nu ook een moeilijke keuze vinden, zeker omdat ik veel positieve dingen heb gelezen over bv. Ik voel me er soms lastig over dat ik nu niet kan kiezen. Ook omdat mijn vent nogal wat allergieën heeft en ik nu dus twijfel of fv dan wel genoeg is om ons kindje daar straks niet mee op te zadelen. Maar ja, ik kan niet meer kiezen, dus zal gewoon de beste fv moeten geven die er is, met alle liefde die een moeder of vader kan geven.

[Koli]

Wat bedoel je te zeggen met 'vrouwen die bv geven kunnen lekker makkelijk praten?'

En over dat onder het geboortegewicht zitten, ik weet niet of dat een steek onder water is nav mijn verhaal? Voor het geval dat, even uitleg: mijn dochter zat zover onder haar geboortegewicht doordat ze een aantal aangeboren afwijkingen had, waardoor zij niet kon drinken. Dat had dus niets met de bv te maken.

Wilde alleen zeggen dat je dochter dmv flesvoeding ook boven haar geboorte gewicht zou komen, dus dat niets met de goedheid van bv te maken heeft.
En ik bedoelde niets ten nadele van je dochter, het is al erg genoeg dat ze het de eerste weken moeilijk heeft gehad.

Met makkelijk praten bedoel ik, dat er genoeg moeders zijn die het hadden willen geven, maar de kans niet hebben gekregen of de kans niet hebben kunnen aanpakken.
Ik vind gewoon dat FV wel degelijk een goede vervanger is voor bv... En wordt een beetje moe van dat pro BV verhalen...

Ohja en ik ga ook proberen bv te geven dus daar ligt het niet aan!

[sofietje]

Natuurlijk is fv een hele goede vervanger voor wie geen bv kan of wil geven, dat heb ik nooit ontkend. We mogen heel erg blij zijn dat we die mogelijkheid hebben, en dat fv hier een veel beter alternatief is als in 3e wereldlanden. En natuurlijk weet ik ook dat niet iedereen even veel mogelijkheden of kansen heeft voor het geven van bv, maar wat ik wil zeggen is: als je de kans wel hebt, probeer die dan te benutten, want als het lukt is het een unieke ervaring!

En wat ik aangaf over het gewicht van mijn dochter is dat ik het bijzonder vond om te zien dat het zich automatisch regelde dat zij op gewicht kwam, en toen haar gewicht weer op hetgemiddelde zat, dit stabiliseerde. Als wij fv hadden gegeven, hadden wij haar extra flesjes of extra scheppen moeten geven om dit voor elkaar te krijgen. Ik vond het mooi om te zien dat bv zelfregulerend is, en wilde dat graag in dit topic (waar toch gevraagd wordt naar voors en tegens) even delen.

Ik hoop voor jou dat de bv gaat lukken, en dat het voor jullie een positieve ervaring gaat worden!

[Lunanoa]

Owen viel ook veel af. Geboren met 2950 (prematuur) en op een gegeven moment woog hij 2640. Heb nooit extra scheppen of flessen hoeven geven.......

[Femke1970]

Owen viel ook veel af. Geboren met 2950 (prematuur) en op een gegeven moment woog hij 2640. Heb nooit extra scheppen of flessen hoeven geven.......

Nee, idd zo 'lastig' hoeft flesvoeding helemaal niet te zijn, ik heb ook nooit de hoeveelheden voeding hoeven wijzigen. Ook het sterilliseren van de flessen en spenen is een kleine moeite; gewoon aan het einde van de dag de gebruikte flesjes allemaal in één keer in de sterilisator, daarna voeding klaarmaken voor 24 uur, alle flesjes weer vullen en in de koelkast en voor iedere voeding flesje even verwarmen in de magnetron. Zo zorg je ook dat er voor de nachtvoedingen al flesjes klaarstaan die alleen nog maar even verwarmd hoeven te worden. Hoezo lastig en veel werk?
Ik weet dat het beleid voor het vantevoren klaarmaken van flesvoeding nogal eens wordt gewijzigd maar ik heb het altijd zo gedaan en het bevalt ons prima!

[Lunanoa]

Ja zo kan het ook. Ik vind het ook heel makkelijk.
Ik zet poederdoosjes klaar zegmaar. Kraanwater, 30 sec. magnetron & poeder erbij.
Stereliseer nog maar 1x per week, soms 1x per 2 weken.
In het begin is dat wel belangrijk natuurlijk.......

Ik vul voor de zekerheid het flesje met kraanwater als we weggaan, dan kan ik eventueel mocht ik in nood komen de fles koud geven :p
Maar meestal vul ik de fles gewoon met lauw kraanwater in de toiletten.

Tis maar net hoe moeilijk je het jezelf maakt

Al kan ik me voorstellen dat zo'n tiet heeeeeeeeel handig is hahaha. Vooral met nachtvoedingen. Ik moest er echt helemaal uit om de fles klaar te maken etc.
Maar daarintegen voel ik me een stuk vrijer, ik zit niet met kolven, invriezen etc.

Ik geloof best dat BV de beste voeding is, maar ik denk niet dat het veel onder doet aan FV. Owen krijgt hypoallergene voeding van Nutrilon vanwege een verhoogde kans op koemelkallergie. Dit ligt énorm dicht bij borstvoeding.

Ik heb een prematuren kind die bóven de gemiddelde curves van het CB groeit! Hij heeft wel eczeem maar das aangeboren, heb ik ook in een hele erge mate terwijl ik wél borstvoeding heb gehad. Agja, alles heeft zijn voor én nadelen.

Ik ben onwijs gelukkig met de keuze voor flesvoeding, maar vind het ook super dat mensen BV zo intens fijn beleven, heb ik alleen maar respect voor.
Vind het wel jammer, dat FV niet altijd evenveel wordt gerespecteerd door mamas die BV geven, dan mama's die FV en BV respecteren.

Maar kan me er verder ábsoluut niet druk om maken. Leef niet om anderen te pleasen :p

[Lunanoa]

Uh ik bedoel natuurlijk: Ik denk niet dat FV veel onder doet aan BV :p

[sofietje]

Owen viel ook veel af. Geboren met 2950 (prematuur) en op een gegeven moment woog hij 2640. Heb nooit extra scheppen of flessen hoeven geven.......

Sylke zat na 3 mnd nog onder haar geboortegewicht, was echt ondervoed en kwam onder de curve uit. Dat was dus wel een iets ander verhaal De KA had al aangegeven dat zij extra voeding moest krijgen, omdat ik eerst van plan was na alle ziekenhuisgedoe over te gaan op fv. Uiteindelijk ben ik toch weer voll. bv gaan geven.

[Lunanoa]

Ja das inderdaad een héél ander verhaal. Heftig hoor na 3 maanden onder geboortegewicht :| Jeutje...

owen was met 3 maand 6150, terwijl hij bijna 6 weken te vroeg is geboren.

[Raatje2010]

daar ben ik het dus mee eens Lunanoa, ik krijg ook het gevoel dat het nit echt wordt gerespecteerd als je de keus voor FV maakt. Als het niet lukt is het een ander verhaal, maar als je er nou helemaal niks mee hebt, dan kan je toch veel beter vol overgave en liefde de fles geven dan onder protest BV toch maar gaan proberen???
Ik ga zowieso never nooit kolven, dus mocht het niet meteen lukken dan zal het direct de fles worden. Inmiddels neig ik toch wel voor 90% voor FV.

[Sanel]

Tjonge jonge die alom oude rotdiscussie toch altijd. Iedereen moet doen waar ie zich lekker bij voelt.

Raatje
Ik ben het met je eens dat je beter met overgave de fles kan geven als met twijfels de borst. Dat heb ik ook gedaan. Mede daardoor lukte het ook niet denk ik. En ook om andere reden maar dat achterwege.

Ik ga dit keer dus meteen de fles geven omdat ik er wederom weer aan het twijfelen ben. Mijn dochter is er super op gegroeid en is een gezonde sterke meid van 15 maanden.

[Sanel]

Lukte het bij MIJ niet.... Dat had er moeten staan.

[patricia76]

IK hen bij mijn eerste dochter BV gegeven 3 maand tot ze zelf niet meer wou. Ik vond het heerlijk, midden in de nacht half slapen ophallen in bed aankoppelen lekker weg sukkelen en weer terug leggen. Ook middagen in de nach heerlijk momentje samen voor ons tweeen. IK heb het als zeer prettig ervaren en op verzoek niet op tijden dat werkt niet bij BV. Den dat ik het dit keer zeker weer ga proberen, zal wel iets lastiger worden met nog een kindje in huis maar ga het zeker proberen. Ik heb zeker het gevoel gehad dat ik een veel sterkere bandmet mijn dochter heb gekregen er door

[Syl]

Hoe kun je bepalen dat je een veel sterkere band hebt gekregen met je dochter door bv? Je weet toch niet hoe het anders gegaan zou zijn?

[Snow]

ja.. dar vraag ik me ook altijd af ...

[Femke1970]

Of je wel of niet een betere band opbouwt door bv of fv is en blijft natuurlijk heel persoonlijk. Mijn 1e dochter kreeg bv en dat was een gevecht; zij huilen, ik huilen, onrustige huilerige baby en toch maar vooral doorgaan met die bv omdat het zo 'goed was voor je kindje'. Ik kan je vertellen dat dit in mijn geval een negatief effect heeft gehad op de band met mijn dochter.
Het mag duidelijk zijn dat ik om deze reden een veel betere start heb gehad bij mijn flesgevoede kinderen; geen gestress, veel meer genieten van het moment en bovenal een heel tevreden baby en dito moeder; en daarom dus ook een betere band.

Zo zie je maar, iedereen ervaart dit op haar eigen, persoonlijke manier. Je kunt gewoonweg niet beweren dat het ene (bv) beter is als het andere (fv) of andersom voor de band met je kind....

[Sanel]

Femke
Ik herken dit ook met mijn dochter. De bv was hier ook een gevecht en ben echt tot het uiterste gegaan maar ging er zelf ook niet lekkerder door voelen. Toen ik na 5 dagen voor het eerst een fles gegeven had was Fenna helemaal tevreden en dat was me echt veel meer waard als het geklooi met bv. En die band is er ook wel als je de fles geef. Ik geef nog vaak die ene fles die ze nog krijgt lekker zelf. Lekker tegen me aan en dat vindt zij ook geweldig!!

[Raatje2010]

genoeg voors en tegens dus, dat blijkt maar weer........

[Tinkerbell79]

De reden "dan krijg je een betere/hechtere band met je kind" vind ik altijd heel erg vervelend overkomen. Ik denk dat ik dmv heel veel knuffelen, aandacht geven, spelen, zinge, eten geven en ga zo maar door een enorm goed en mooi contact heb met mijn kind. Dit heeft in mijn ogen helemaal niets met bv te maken maar met hoe je met je kindje omgaat.

Ik geef fv (heb het (bv) twee dagen geprobeerd toen er pus en bloed uit mijn tepels kwam, helaas wordt ook dan gezegd, tja zo kort geven, dan heb je niet eens geprobeerd..anyway..)...mijn dochter van tien maanden is nog NOOIT ziek geweest, heeft NOOIT last gehad van krampjes, heeft NOOIT koorts gehad en kan aardbeien eten zonder bultjes te krijgen ;-)

Ik zal niet meer erbij zeggen, want pfffffffffffffffffffff ;-)

En idd een keus die je zelf maakt, waar JIJ je goed bij voelt!!!

[patricia76]

het was niet vervelend bedoel als zo overkwam sorry het was gewoon mijn ervaring en mijn gevoel. Ik heb helemaal niks tegen fles voeding. Ik wou gewoon een leuke ervaring die ik met BV heb gehad delen, zodat mensen kunnen zien dat het ook wel goed kan gaan en ookmensen zijn die het geen probleem hebben gevonden.
Na de 3 maand met bv heb ik ook de fles gaan geven. Enige wat ik als verschil heb ervaren is dat ik de intieme momenten met mijn dochter bv veel itiemer waren dan met fv. Maar dit is enkel een ervaring geen mening. Als bij mijn tweede kindje een gevecht word dan zou ik ook fl gaan doen.

iedereen een eigen keus en respecteerd dat

[Tinkerbell79]

Ook leuke ervaringen met bv lezen we graag Patricia ;-) haha

[sofietje]

Ik denk wel dat het -als je fv gaat geven- heel belangrijk is dat je kind zoveel mogelijk de voedingen van één van de ouders krijgt. Het zijn vaak hele intieme momenten, die heel belangrijk zijn voor de hechting.
In het ziekenhuis was het trouwens zelfs 'verboden' om de fles door een ander te laten geven, alleen de ouders (of bij afwezigheid de vpk) mochten dat doen.

[Lunanoa]

Ik mocht dat wel in het ziekenhuis. Maar deed het graag zelf. Het koste Owen gewoon veel energie omdat hij prematuur was. Dus wou rust voor 'm.

Buiten dat lag hij in de couveuse e.d. & waren in de eerste kraamweek alleen de flesmomenten de momenten dat we samen waren.....

Merkte ook altijd dat als Owen de fles van iemand anders had gehad, dat hij heel onrustig was.

[patricia76]

Herlijk die momenten samen jij en je kindje of het nou BV of FV is , voor beide is het heerlijk.

[Lunanoa]

Ja inderdaad. Heb de ervaring niet met borstvoeding. Maar het is ook een ontzettend mooi moment dat je je kindje met de fles voed. Ik vond het super intiem & zo wonderlijk... Dat mijn kindje afhankelijk van me was & ik écht voor hem zorgde & zorgde dat hij groeide.......
Alleen dat is al prachtig!

Kan me wel voorstellen dat het heel bijzonder is, als je BV geeft, dat je kindje groeit door jouw eigen gemaakte melk....

Als ik al die "dingen" niet had, had ik zeker BV geprobeert. Maar wou het risico gewoon niet nemen, was zo bang dat mijn kraamperiode vernaggelt zou worden.

[suus1]

Aan de andere kant kan het ook anders.
Ik zelf ben van een tweeling, en aangezien mijn vader vrij snel weer moest gaan werken (hij is maar 2 dagen vrij geweest na de bevalling) kreeg mijn moeder veel hulp van familie en vrienden.
Dat wil zeggen mijn broer en ik kregen bijna dagelijks van een ander de fles, en waren niet anders gewent.
En moet zeggen dat ik een hele goede band heb met mijn ouders :-)

Maargoed iedereen moet het zelf weten.
Dat geld ook zo voor het vasthouden van het kind.
De een wil niet dat het kind van arm tot arm gaat, terwijl de ander dat juist goed vind om aan meerdere (nog vreemde) mensen te wennen.

[Raatje2010]

ja kijk de reden dat ik nu dus meer neig naar fv is dat ik denk, je hebt net een bevalling achter de rug, binnen een uur moet je gaan voeden en dan nog wel om de 3 uur. dan denk ik daar heb ik helemaal geen puf voor, al dat getut met mensen om je heen die aan je gaan zitten om de baby te laten drinken. het lijkt me helemaal niks!!! Ook dat je tepels kunnen ga bloeden in en uitwendige zweren etc, daar zit ik nou niet echt op te wachten...............het kan natuurlijk ook allemala goed gaan, maar ik vind het toch een gedoe, zeker als ik nu steeds meer merk dat het allemaal net zo goed lijkt te zijn, bv en fv

een kind krijgt toch ook al anti stoffen mee terwijl het in je baarmoeder groeit neem ik aan? of zit dat alleen in de bv?

[suus1]

Raatje je kind krijg inderdaad al anti stoffen mee in de baarmoeder.
En krijgt zelfs meer antistoffen mee als jij zelf ziek bent geweest tijdens de zwangerschap (griepje of zoiets).

[Raatje2010]

oh oke, dus dat zit niet alleen in de fv.......tja dan is het puur gevoelsmatig denk ik he, waar mensen voor kiezen, of omdat het " hoort"
nou ik ben er denk ik wel uit...........
alleen volgende week nog ff met de vk over hebben.....maar goed zij zal denk ik niks nieuws gaan vertellen...alleen dan kan ik wel ff vragen of je in NL ook nog zo'n pil hebt die de productie wel stopt......

[Lunanoa]

Ik heb nooit echt productie gehad. Was nergens voor nodig zo'n pilletje. Twee dagen stuwing gehad & toen liepen er langzaam wat drupjes uit, heb een weekje van die pads moeten gebruiken.

[Tinkerbell79]

Ik heb die pil trouwens wel gekregen in het ziekenhuis. Ik geloof dat mijn kraamzorg er achteraf niet blij mee was dat ik die had gekregen, maar in het zkh deden ze hier niet moeilijk over. Had die pil dus na twee dagen gehad en heb geen last van mijn borsten gehad, dus het werkt goed ;-)

[Raatje2010]

waarom was de kraamzorg er niet blij mee, ik krijg soms het idee, dat die mensen je nog gaan proberen over te halen om het wel te doen?

[Tinkerbell79]

Ohnee, daar was het al te laat voor aangezien ik enkele dagen in het zkh heb gelegen. Omdat ze vond dat de voeding op een natuurlijke manier moest worden teruggedrongen (dus ouderwets je borsten afbinden!!!!). Zo'n pil zou niet goed zijn volgens haar, omdat het erg veel bijwerkingen zou hebben. Ik heb nergens last van gehad..

[Lunanoa]

Klopt inderdaad, als je een verhoogde kans hebt op een postnetale depressie hebt (zoals ik) raden ze het af.

Ik moest gewoon een strakke BH aan, ook onder de douche, heel irritant maar het werkte wel. Deed één keer zonder & mijn tieten liepen meteen vol met melk hahahahaha. Dikke pamela tieten.

[Tinkerbell79]

Ja strakke bh hadden ze bij mij ook gezegd ja. En idd die bijwerking had dat. Aangezien ik niet gevoelig ben voor een depressie heb ik ze gewoon genomen!

[Lunanoa]

Dan zou ik het ook doen Ideaal toch.