18-07-2010 14:52
Afgelopen periode voor het eerst begonnen met ovulatietesten.
Ik was al op tijd begonnen met testen en op dag 9 en 10 had ik een hele donkere streep.
Daarna werd het weer lichter, totdat er helemaal niets meer te zien was. Ik nam aan dat toen mijn eispong was.
14 dagen daarna niet ongesletld geworden, maar zwangerschapstest was negatief.
Op dag 30 deed ik nogmaals een ovulatietest. Deze had een goed zichtbare streep. Dag erna weer niets meer zichtbaar.
Ondertussen zit ik op dag 42, maar nog steeds niet ongesteld. Zwangerschapstest zegt niet zwanger.
Hoe betrouwbaar zijn de ovulatietesten (Had die van sensitest) en komt het vaker voor dat hij meer keer in een cyclus een piek aangeeft? Ik snap er helemaal niks meer van. Als ik een eisprong heb gehad, zou ik nu toch of zwanger of ongesteld moeten zijn. Of heb ik gewoon een fake eisprong gehad ofzo?
Ik was al op tijd begonnen met testen en op dag 9 en 10 had ik een hele donkere streep.
Daarna werd het weer lichter, totdat er helemaal niets meer te zien was. Ik nam aan dat toen mijn eispong was.
14 dagen daarna niet ongesletld geworden, maar zwangerschapstest was negatief.
Op dag 30 deed ik nogmaals een ovulatietest. Deze had een goed zichtbare streep. Dag erna weer niets meer zichtbaar.
Ondertussen zit ik op dag 42, maar nog steeds niet ongesteld. Zwangerschapstest zegt niet zwanger.
Hoe betrouwbaar zijn de ovulatietesten (Had die van sensitest) en komt het vaker voor dat hij meer keer in een cyclus een piek aangeeft? Ik snap er helemaal niks meer van. Als ik een eisprong heb gehad, zou ik nu toch of zwanger of ongesteld moeten zijn. Of heb ik gewoon een fake eisprong gehad ofzo?