Theorie van Shettles en spermacellen..

[Janneke]

Bij wie is de theorie van Shettles, dat je hoe dichter bij ovulatie seks hebt en hoe dieper en met orgasme, uitgekomen? Ik heb namelijk seks gehad alleen op ovulatie dag, erg diepe penetratie (op zijn hondjes ) en met orgasme .,,de theorie komt best wel geloofwaardig over. Met andere woorden, ik zou een jongen krijgen...Ben benieuwd naar reacties!!
vindt het zelf erg leuk hier over na te denken enzo zolang ik het geslacht nog niet weet!!

Liefs Janneke

[Sanel]

Nope bij mij heeft het niet gewerkt. Alleen tegen me ei en met me ei geklust en het wordt toch echt een meisje hoor!!!

[Janneke]

dank je voor je reactie!

[Sanel]

Ik had al eens in een ander topic neergezet dat ook alle andere berekeningen niet kloppen. Zoals die van de chinezen en sommige websites. Lekker eigenwijs kind dus.

[Janneke]

ik geloof ook niet in alle andere berekeningen en fabels maar deze leek me wel enigszins geloofwaardig, volgens mij klopt het namelijk wel van langzame en snelle cellen...Daarom ook nieuwsgierig of er mensen zijn bij wie het niet en wel klopten....de theorie leek me iets meer onderbouwd dan de meeste gedachten of berekeningen

[Sanel]

Dat is ook wel waar ja. Alsof hun kunnen berekenen aan de hand hoe oud je bent wat voor geslacht je krijg.

[Janneke]

ja of zoiets als rode sokken dragen tijdens seks kan bepalen wat je krijgt, hahaha..

maar goed, weinig animo verder lijkt he?

[Sanel]

Komt nog wel. Er zijn vast meer meiden met hun ervaringen erover.

[Snow]

Ik heb juist geleerd dat jongenszaad langzamer zwemt. als je dus 2 dagen voor de ovulatie alleen vrijt en dit sperma wordt uiteindelijk bevrucht zal dit een jongen zijn.
op de dag van de ovulatie zelf vrijen -> het meisjeszaad is sneller, dus wordt het een meisje

niet dat ik er in geloof.. maar wie kent deze theorie?

[Snow]

ooooh oeps!

deze methode ken ik dus ook .. alleen dacht ik ff dat het andersom was! maar nu ik er info
over opzoek, zie ik dat het inderdaad is OP je ovulatie een jongen en daarvoor een meisje..

[Janneke]

geeft niet, we hebben het dus over hetzelfde

[leonec]

Hoe zit het dan met ivf ??

Dan zouden dat toch allemaal jongens worden ?? hock:

[Janneke]

ik weet daar te weinig van om daar iets over te durven te zeggen.... :oops:

[lenny]

Hoi! Leuk topic!

Bij mij kwam dit uit, beide keren.
Eerste keer op de ochtend van de ovulatiedag bevrucht (ik voelde de bevruchting en voel vaak ook de ovulatie)
Jongetje gekregen

Tweede keer een paar dagen voor de ovulatie gevreën en een meisje gekregen.

Bij mij klopte de chinese horoscoop totaal niet (beide keren fout #$%@#%@%!!)

Overigens over "dat bij IVF het allemaal jongetjes zouden moeten worden" denk ik dat het hetzelfde werkt en het er vanaf hangt hoe lang van tevoren het zaad al opgevangen is. Ik denk dat zaad buiten de vagina korter kan leven dan binnen. Maar dit is totaal niet onderbouwd hoor, is maar mijn idee. Ik zal het eens proberen op te sporen. Wel een interessant gegeven.

[Janneke]

Jeetje, hij klopt dus soms echt wel! Er lijkt me ook wel een logica in te zitten, dat mannelijke cellen sneller zijn en vrouwelijke trager maar langer overleven, dat wordt volgens ook in sommige boeken als gegeven aangenomen, je zou zeggen dat er dus een kern van waarheid in kan zitten! FDat wordt dan toch een jongetje, terwijl iedereen denkt van niet, incl mezelf!hihi Blijft afwachten natuurlijk maar wel geinig dit.

Ik hoor graag nog meer ervaringen!

Liefs Janneke

[Snow]

het geslacht is niet afhankelijk van de eerste zaadcel die doordringt.
in elke zaadcel is een vrouwelijk EN makkelijk chromosoom aanwezig (X en Y)
Dus er bestaat geen mannelijk of vrouwelijk sperma.
Dus het kan helemaal niet hock:

[Janneke]

dat wordt ook bedoeld regenboog, mannelijke en vrouwelijke chromosomen in de zaadcellen (sperma)...

[susieq12]

ik ken een aantal ivf baby's (klinkt raar haha) en dat zijn allemaal meisjes!

[Destiny83]

Uhm.... Regenboog? No offence, maar volgens mij moet je nog eens de biologieboeken in duiken of gewoon even googlen. Nooit gehoord van meiose? Zowel een mannelijk als een vrouwelijk chromosoom in 1 zaadcel? Dat is een goeie. Dan zouden er heel wat rare mensen rond moeten lopen. :o Er bestaan wel degelijke mannelijke (Y) en vrouwelijke (X) zaadcellen.
De gedachte achter snel en langzaam zaad is dat het X-chromosoom veel groter is dan het Y en genetische informatie bevat. Dat is bij het Y veel minder aanwezig, dat is eigenlijk maar een 'leeg' chromosoom in verhouding. Daarom zouden zaadcellen met een Y-chromosoom sneller zijn.
Mocht je nog je twijfels hebben; Wikipedia is een wondersite!

En over de theorieën... Bij mij kloppen ze allemaal, zelfs de Chinese.
Wij krijgen gewoon een lekker ventje!

[Janneke]

heb het net nog even nagekeken en volgens mij zit er in een zaadcel of het X chromosoom of het y chromosoom en deze smelt dus samen met de eicel, die het x chromosoom bevat. Dus als je zaadcel een x chromosoom heeft, dan wordt het xx en dus een meisje en als je zaadcel een y chromosoon bevat, dan wordt het xy en een jongetje.Het geslacht wordt dus inderdaad door de man bepaald en met zijn zaadcel, dit zou je dus kunnen beinvloeden door de samensmelting te laten plaats vinden met een x (vrouwelijk chromosoom) of y (mannelijk chromosoom). de vrouwelijke zijn langzamer maar blijven langer leven en de mannelijke dringer sneller door tot de eicel maar leven niet lang.
Dus dan zou het logisch zijn als je op de dag van ovulatie (eicel) seks hebt, dat de mannelijke chromosoom dan dus sneller bij de eicel komt en dus dan krijg je xy samensmelting en dus een jongetje! Pff, snappen jullie het nog?

[Snow]

Ik vind eerlijk gezegd dat er een beetje flauw wordt gereageerd.. met 'heb je nooit biologie gehad..'
Ik DACHT dat het zo zat.. dus zet ik dat erop.. het is toch en forum waarbij een ieder zijn
ideeen mag opschrijven?

Ik heb wat ik typte op een site gevonden.. nu ik verder zocht zag ik dat het inderdaad zo is
dat een mannelijke zaadcel X of Y bevat. Dus het kan nu inderdaad weer kloppen, die theorie.

[Snow]

destiny:
dit las ik de op site.. toen raakte ik dus in de war!


Geslachtsbepaling

Een man en een vrouw, een eicel en een zaadcel. Het vereiste voor het creëren van nieuw leven.

Al vanaf het moment van de bevruchting is het geslacht van het kind bepaald. Door versmelting van de kernen van zaadcel en eicel wordt het genenpakket van het kind bepaald. In dit genen pakket ligt ook de informatie over de sekse van de vrucht.

De geslachtschromosomen van moeder zijn te formuleren als: XX. Die van vader zijn:XY.

Dit Y-chromosoom komt enkel bij mannen voor. Bij bevruchting wordt één chromosoom van moeder en één chromosoom van vader gecombineerd. Dit is weer te geven in een tabel.

Vader/moeder
X-chromosoom
X-chromosoom

X-chromosoom
XX = meisje
XX = meisje

Y-chromosoom
XY = jongen
XY = jongen


Het Y-chromosoom is dus bepalend voor het geslacht van de vrucht.


groetjes

[Snow]

Er staat:
Het Y-chromosoom is dus bepalend voor het geslacht van de vrucht.

dat snap ik niet helemaal.. :oops:

[Janneke]

nee, ik ook niet...want in sommige zaadcellen zit dus geen y chromosoom...

[Destiny83]

@ Regenboog: Kennis kan verstoffen. Vandaar mijn reactie over biologieboeken. Tuurlijk is dit een plek om je ideeën te laten horen. Maar als jij heel hard gaat roepen, dat een zaadcel een X én een Y heeft, dan kan ik dat natuurlijk niet zomaar aan mij voorbij laten.
Ik heb je stukje gelezen, het tabelletje komt niet echt tot zijn recht zoals je het hebt gecopy/paste. Maar ik begrijp de verwarring niet helemaal (zeker niet met de kleurtjes die de originele tabel heeft).
Voor alle duidelijkheid:
Papa heeft een X en een Y chromosoom in al zijn cellen. Zijn zaadcellen hebben echter een X óf een Y.
Mama heeft 2 X-en in al haar cellen. Haar eicellen hebben dus altijd een X (of er moet iets fout zijn gegaan bij de celdeling, maar dat even terzijde).
Wanneer een zaadcel een eicel bevrucht, komt er bij het X-je in de eicel een X-je óf een Y-tje uit de zaadcel. En zo wordt het geslacht bepaald: XX = meisje, XY = jongen.
Eitje toch?

Oh, je hebt nog een vraag gepost, terwijl ik dit aan het typen was.
Eigenlijk is dat een stomme uitspraak, want de X bepaalt dat het een meisje wordt en de Y dat het een jongen wordt. Dus dat slaat nergens op.
Beter zou zijn: 'De zaadcel van de man bepaalt het geslacht van de vrucht.'
Waarom? Omdat die óf een X (voor een meisje) óf een Y (voor een jongen) bevat.
Vrouwen hebben alleen maar X-en. (Anders zouden ze mannen zijn hock: )

Snappen we het nog??
En dan is het allemaal nog wel zo logisch.
Tis dat ik het niet op een bord voor jullie kon tekenen.
Anyhoe, ik hoop dat het zo duidelijk is.

[Snow]

hey destiny83: dat is wel het nadeel van de computer.. je ziet niet hoe iemand iets bedoeld. Jij interpreteerde mijn stukje als: 'heel hard roepen'.. maar zo was het absoluut niet bedoeld. Het was meer een reactie van: 'huh? een zaadcel heeft toch een X en Y, dan kan dat toch niet?'
Maar goed..

Ik snap hem nu, dus dat is mooi. (maar ook al is het voor jou een 'eitje'.. dat hoeft niet voor iedereen zo te zijn..

de 1 weet veel van dit en de ander van dat.. that's life.

[Sanel]

De man bepaalt het geslacht. Als de man het y chromosoom niet doorgeeft dan wordt het een meisje. Volgens mij snap ik het zo. Maar even ter duidelijkheid. Die theorie klopt niet bij iedereen he!!! Ik krijg een meisje en heb op me ei geklust.Dus........... Het hoeft dus niet. En de rest klopt bij ook niet.

[Destiny83]

Dat was als woordgrapje bedoeld, omdat we het over eitjes en zaadjes hebben.

[Snow]

Dat was als woordgrapje bedoeld, omdat we het over eitjes en zaadjes hebben

Okee dan issie wel leuk

De man bepaalt het geslacht. Als de man het y chromosoom niet doorgeeft dan wordt het een meisje. Volgens mij snap ik het zo. Maar even ter duidelijkheid. Die theorie klopt niet bij iedereen he!!! Ik krijg een meisje en heb op me ei geklust.Dus........... Het hoeft dus niet. En de rest klopt bij ook niet.

=> even terug naar het topic: bij jou klopt het dus niet..

[Sanel]

Nope. Ik heb gewoon een eigenwijs kind denk ik. hihi. En alle andere berekeningen zeggen een jongetje.

[Janneke]

daarom zou het leuk zijn als er nog meer mensen reageren die ervaring hebben, kunenn we even kijken of al die theorie in de parktijk dus ook bewaarheid wordt!

[Eva_697]

het enige verschil is dat meisjescellen trager, maar sterker zijn en mannelijke cellen sneller maar zwakker.. in hoeverre het echt een verschil is dat weet ik niet, maar al die theorieen lijken me wat sterk hoor...

[Janneke]

nou het klopt dus bij mezelf totaal niet want we krijgen toch echt een meisje!!!!!!!!!